Criticas Del Juicio

ESTÉTICA

CRÍTICA DEL JUICIO
Para saber si una cosa es bella o no, es necesario enfocarnos al sentimiento de placer que se produce en el sujeto por medio de la imaginación. El juicio del gusto esun juicio para el alma y no para el conocimiento.
Las sensaciones que se nos presentan están relacionadas al objeto visto; siempre, al ver algo el sujeto se encontrará en un estado. Cuándo algo nosresulta agradable, es porque de alguna manera le gusta a nuestros sentidos, nos ha afectado y nos produce placer o no. Entonces, todo lo que nos gusta, es agradable y a medida que va subiendo lasensación de bienestar puede llegar a ser encantador o maravilloso. A veces pensamos que si algo nos parece bello también le resultará así a todos los demás; sin embargo no es cierto.
Lo bello sedistingue de lo agradable, esto es delimitado gracias la sensación. Se dice que lo bueno y agradable puede ser lo mismo.
Para saber si algo es bueno debemos preguntarnos si el objeto es bueno, o sea útil,mientras que para lo agradable no podemos preguntarnos lo mismo; sin embargo podemos decir que es lo que nos agrada inmediatamente. Lo bello sólo lo puede percibir el hombre, para los animales ésteconcepto no existe.
El juicio del gusto no es un juicio de conocimiento, no propone conceptos ni se basa en ellos, más bien es contemplativo, porque sólo se refiere al sentimiento de placer o pena.Los juicios del gusto son juicios particulares, así que no tienen la suma de los juicios objetivos universales.
Kant dice: “ Sublime es lo que, por ser sólo capaz de concebirlo, revela una facultaddel espíritu que va más allá de toda medida de los sentidos."
Así que al ver algo sublime el hombre llega al límite de gozo, pues lo bello se inclina al entendimiento y lo sublime es más como serefleja en el espíritu, es llevarnos más allá del entendimiento y romper las barreras del gozo. Lo sublime podemos agregar, es lo grandioso. Se dice que:” La verdadera sublimidad no debe buscarse...