Cronica De Indias
Páginas: 6 (1459 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2012
Cronistas de la Colonia:
Durante casi cuatrocientos años las personas que escribieron acerca del "descubrimiento, conquista y colonización" de esta isla lo hicieron considerando la historia de aquellos procesos como si fuera una extensión de la historia española.
En un principio esta fue una óptica razonable pues los primeros que narraron "los hechos de los castellanos en las Indias" fueroncronistas españoles o italianos ligados a la Corona española.
Los nombres de estos narradores son bien conocidos hoy: Ramón Pané, a quien Cristóbal Colón encargó de estudiar las creencias de los indios y escribir un reporte sobre ellas; Pedro Mártir de Anglería, quien desde temprano en el siglo XVI se dedicó a recoger los testimonios de aquellos que regresaban del Nuevo Mundo y terminópublicándolos luego en una obra titulada "Décadas del Nuevo Mundo".
Bartolomé de las Casas, cuyo padre, Pedro de las Casas acompañó a Colón en su segundo viaje y sobrevivió al hambre y las epidemias, pudiendo regresar a España en el 1500 para poder contarle a su hijo sus memorias del gran choque de culturas que significó la invasión española de América.
Las Casas dejó numerosas obras, entre lascuales hay varias que narran detalladamente la primera fase de la conquista y colonización de la Española. Dos de ellas son de lectura obligada para entender tanto la sociedad taína como la incipiente sociedad colonial españolense. Son ellas la "Historia de las Indias" y la "Apologética Historia de las Indias".
Gonzalo Fernández de Oviedo, quien al igual que Las Casas, vivió muchos años enAmérica, y escribió muchos libros sobre la experiencia de la conquista y la colonización. De entre sus muchas obras se destacan la "Historia General y Natural de las Indias" y el "Sumario" de esa misma obra publicado antes que la obra general.
Oviedo fue un historiador detallista y naturalista, recogió testimonios de los mismos protagonistas de la conquista y los añadió a sus propias memorias. Suobra se lee hoy como si hubiese sido escrita ayer. Junto con Las Casas, Oviedo da comienzo a la moderna historiografía americanista.
La conquista de los territorios y reinos aborígenes continentales atrajo también la atención de otros narradores que dejaron crónicas monumentales, como la "Verdadera historia de la conquista de la Nueva España", escrita por Bernal Díaz del Castillo, o la obra dePedro Cieza de León que narra la conquista y colonización del Perú y los reinos andinos.
La ocupación de otros territorios como las modernas regiones de Centroamérica, Colombia, Venezuela, las Guayanas, Brasil, Uruguay, Argentina y Chile, fueron también objeto de importantes narraciones que forman todas, junto con las relativas a la isla de Santo Domingo y las Antillas, un enorme cuerpohistoriográfico.
De algunas de esas obras se nutrieron los primeros historiadores oficiales de la Indias como fueron Antonio de Herrera y Tordesillas, quien escribió, en la segunda mitad del siglo XVI, la primera historia general del Nuevo Mundo sin haber vivido en América, y Juan Bautista Muñoz, quien intentó hacer lo mismo desde una perspectiva temporal más lejana, pues redactó su "Historia delNuevo Mundo" a finales del siglo XVIII.
La obra de Herrera fue conocida por el primer "historiador" dominicano, Luis Joseph Peguero, un hatero de Baní, que obtuvo una copia de la edición de la obra de Herrera publicada en el siglo XVI, y a partir de ahí se inspiró en escribir una "Historia de la conquista, de la Isla Española de Santo Domingo trasumptada el año de 1762: traducida de la Historiageneral de las Indias escrita por Antonio de Herrera cronista mayor de Su Magestad, y de las Indias, y de Castilla, y de otros autores que han escrito sobre el particular".
Por haber quedado inédita hasta 1975, la obra de Peguero no fue conocida por el segundo "historiador" dominicano, Antonio Sánchez Valverde (quien dicho sea de paso fue el primero en dejar consignado por escrito el término...
Durante casi cuatrocientos años las personas que escribieron acerca del "descubrimiento, conquista y colonización" de esta isla lo hicieron considerando la historia de aquellos procesos como si fuera una extensión de la historia española.
En un principio esta fue una óptica razonable pues los primeros que narraron "los hechos de los castellanos en las Indias" fueroncronistas españoles o italianos ligados a la Corona española.
Los nombres de estos narradores son bien conocidos hoy: Ramón Pané, a quien Cristóbal Colón encargó de estudiar las creencias de los indios y escribir un reporte sobre ellas; Pedro Mártir de Anglería, quien desde temprano en el siglo XVI se dedicó a recoger los testimonios de aquellos que regresaban del Nuevo Mundo y terminópublicándolos luego en una obra titulada "Décadas del Nuevo Mundo".
Bartolomé de las Casas, cuyo padre, Pedro de las Casas acompañó a Colón en su segundo viaje y sobrevivió al hambre y las epidemias, pudiendo regresar a España en el 1500 para poder contarle a su hijo sus memorias del gran choque de culturas que significó la invasión española de América.
Las Casas dejó numerosas obras, entre lascuales hay varias que narran detalladamente la primera fase de la conquista y colonización de la Española. Dos de ellas son de lectura obligada para entender tanto la sociedad taína como la incipiente sociedad colonial españolense. Son ellas la "Historia de las Indias" y la "Apologética Historia de las Indias".
Gonzalo Fernández de Oviedo, quien al igual que Las Casas, vivió muchos años enAmérica, y escribió muchos libros sobre la experiencia de la conquista y la colonización. De entre sus muchas obras se destacan la "Historia General y Natural de las Indias" y el "Sumario" de esa misma obra publicado antes que la obra general.
Oviedo fue un historiador detallista y naturalista, recogió testimonios de los mismos protagonistas de la conquista y los añadió a sus propias memorias. Suobra se lee hoy como si hubiese sido escrita ayer. Junto con Las Casas, Oviedo da comienzo a la moderna historiografía americanista.
La conquista de los territorios y reinos aborígenes continentales atrajo también la atención de otros narradores que dejaron crónicas monumentales, como la "Verdadera historia de la conquista de la Nueva España", escrita por Bernal Díaz del Castillo, o la obra dePedro Cieza de León que narra la conquista y colonización del Perú y los reinos andinos.
La ocupación de otros territorios como las modernas regiones de Centroamérica, Colombia, Venezuela, las Guayanas, Brasil, Uruguay, Argentina y Chile, fueron también objeto de importantes narraciones que forman todas, junto con las relativas a la isla de Santo Domingo y las Antillas, un enorme cuerpohistoriográfico.
De algunas de esas obras se nutrieron los primeros historiadores oficiales de la Indias como fueron Antonio de Herrera y Tordesillas, quien escribió, en la segunda mitad del siglo XVI, la primera historia general del Nuevo Mundo sin haber vivido en América, y Juan Bautista Muñoz, quien intentó hacer lo mismo desde una perspectiva temporal más lejana, pues redactó su "Historia delNuevo Mundo" a finales del siglo XVIII.
La obra de Herrera fue conocida por el primer "historiador" dominicano, Luis Joseph Peguero, un hatero de Baní, que obtuvo una copia de la edición de la obra de Herrera publicada en el siglo XVI, y a partir de ahí se inspiró en escribir una "Historia de la conquista, de la Isla Española de Santo Domingo trasumptada el año de 1762: traducida de la Historiageneral de las Indias escrita por Antonio de Herrera cronista mayor de Su Magestad, y de las Indias, y de Castilla, y de otros autores que han escrito sobre el particular".
Por haber quedado inédita hasta 1975, la obra de Peguero no fue conocida por el segundo "historiador" dominicano, Antonio Sánchez Valverde (quien dicho sea de paso fue el primero en dejar consignado por escrito el término...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.