Crísis Del Canal De Suez

GUERRA DEL SINAÍ


El canal de Suez, abierto en 1869, y cuya construcción había sido financiada por los británicos y los franceses, era técnicamente territorio soberano egipcio, y la compañía que lo operaba, la Suez Canal Company, aunque de capitales coloniales privados estaba afincada en Egipto.

Durante la era colonia británica, el canal de Suez había sido la ruta vital y natural para eltrafico marítimo de las dos potencias, Francia y Gran Bretaña, que disponían de enormes intereses, tanto en el Lejano como en el Cercano Oriente, Nueva Zelanda, Australia, y África Oriental. A tal punto resultaba estratégico su control, que en 1882, durante su intervención en Egipto, el gobierno de Gran Bretaña se hizo de facto con la propiedad del mismo, siendo durante la Convención deConstantinopla de 1888 cuando lo declaran Zona Neutral Internacional bajo protectorado británico.
En abril de 1955 los dirigentes de la URSS proclamaron su decisión de no aceptar en adelante el monopolio en la práctica de los países occidentales sobre la política de Oriente Medio en el Pacto de Bagdad acabada de hacer todavía mas visible.
La muerte de Stalin había dado lugar no solo a un cambio en lapolítica interna sino también en diversas iniciáticas de “ deshielo” en lo que respecta a la política internacional. Los rusos tenían bien presente el valor estratégico del Canal de Suez, pues durante la Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905), los británicos, que tenían un pacto con Japón, prohibieron a la flota rusa del Báltico llegar a Oriente a través del Canal de Suez, lo que obligó a los rusos a hacerllegar sus naves a través del sur de África, desperdiciando un tiempo vital que luego pagarían en el transcurso de la guerra.

Pero todo ello no supuso para la occidentales una posibilidad real de hacer desparecer la guerra fría si no que tuvo como contrapartida potenciar la acción de la URSS en escenarios de los que había estado ausente hasta el momento. En septiembre de 1955 Egipto yChecoslovaquia anunciaron un acuerdo por el que el segundo de los países citados se comprometía a entregar al primero cantidades importantes de armamento moderno, incluidos dos tanques, ciento cincuenta piezas de artillería, , MiG-15bis y MiG-17F, ciento veinte cazas, veinte aviones de transporte, varios helicópteros Mil Mi-1, dos submarinos, dos destructores, cincuenta bombarderos IL-28, quincedragaminas, miles de vehículos y decenas de miles de armas de infantería, además de personal de entrenamiento y mantenimiento, pagando todo con suministros de algodón al bloque soviético a un plazo de 12 años.

Antes había tratado de obtener de los Estados Unidos una colaboración semejante, sin lograrlo, de manera que a partir de este momento se convirtió en habitual que aquellos países del Tercer Mundoque no obtenían lo que querían de una de las superpotencias inmediatamente se dirigían a la otra. Pero, sobre todo, al acuerdo supuso la concreción de una presencia soviética en Medio Oriente que tuvo efectos inmediatos. Jordania renunció a adherirse al pacto de Bagdad y, desde 1955, se iniciaron las relaciones estrechas entre la URSS y Siria que habrían de convertir a este ultimo país e un solidoapoyo del primero.

Pero el cambio más decisivo no se produjo en relación con estos países sino con Egipto, Este país ya desde antes se había convertido en el más importante Estado árabe independiente, en una situación de rivalidad permanente con respecto a Irak por una cierta hegemonía en la región: este papel había quedado ratificado tras el golpe de la dirección política de Egipto ysustituido por el coronel Gamal Abdel Nasser, convertido en líder del panarabismo y rabioso adversario de Israel, Estado al que quería hacer desaparecer y del que había sido prisionero durante la primera Guerra Árabe-Israelí de 1948.

Convertido en uno de los motores esenciales del movimiento de países no alineados, Nasser obtuvo de los británicos la evacuación total de su país, incluido el Canal de...