Crónica de una muerte anunciada 2

Encadenando lo anunciado
Crónica de una muerte anunciada, esta obra de amor complicado, honor y venganza y habla de una asesinato real ocurrido en sucre en 1951, lugar de donde provienen los padres del autor, Gabriel García como afirma en la entrevista de el dia de publicacion de la obra era muy cercano a los personajes, lo cual le da una ventaja y le proporciona como dice un materialdemasiado contundente, pero que impide que García lo escriba 27 años después, su madre se dio cuenta del material que el tenia y le pidió que no escribiera la novela por el dolor palpable que aun se veía en los recuerdos de los familiares y cercanos pero esto no fue del todo algo malo, si no hubiera pasado el tiempo de vida de los personajes, muchos sucesos se hubieran perdido en la intriga, y no sehubiera comprendido la historia con Márquez quiso. García Márquez siendo de precursor del movimiento literario el realismo mágico, toma esta historia y este material tan importante completamente real y toma lo mas profundo de ella para convertirlo en una realidad con hechos totalmente fantásticos, empezando por la superstición de aquel hecho, desde el comienzo del libro y la situación de que todo elmundo sabe que va a pasar y nadie es capaz de impedirlo. “Es la combinación entre la literatura y el reporte policiaco” dijo Gabriel García Márquez en una de sus entrevistas, de esta manera logra García Márquez que los personajes hagan lo que el quiere ya que no se sabe si esta en una realidad o en una situación fantástica y así Márquez decide poner al lector en un contexto claro desde unprincipio no deja que el lector se escape, y desde el comienzo nos dice que pasó.

En La obra “crónica de una muerte anunciada” el honor es la principal razón de la venganza que desarrollan los hermanos vicario contra Santiago Nasar y es así como el abogado de los hermanos Vicario defiende el código popular del honor que se presentaba la época, y sobre el fundamenta la defensa. teniendo el tiempo y elespacio de la historia en cuenta toma mayor fuerza el tema, ya que el machismo de la costa colombiana y de la época toma la virginidad de una mujer antes de casarse como el honor de una familia completa, el código ya establecido por la sociedad acerca del honor es aquel que ha sido mancillado y frente a la sociedad La familia vicario estaría mal vista después del acontecimiento y la única manera delimpiar la deshonra era cometiendo el asesinato, sin el honor mancillado sin el nombre que Ángela da la historia, la tragedia no hubiera ocurrido, cuando Bayardo San Román devuelve a Ángela vicario por dicha razón, el honor no solo de la familia Vicario si no la de Byardo Sn Román ya que su honro era el acontecimiento de quitarle la virginidad y como gesto machista mostrar las sabanas manchadas desangre a todo el pueblo, La familia Vicario solo encuentra un método de recuperar el honor fue violentando la dignidad física de Santiago Nasar muy seguramente inocente de manera brutal en frente de todo el pueblo. La violencia no solo fue ese dia en el asesinato o por como se ejecuto el crimen si no en el día a día de la costa colombiana ya que la violencia era parte del machismo, era la maneramas fácil, segura y aceptada por la sociedad cuando se trataba de un hombre, era la manera sangrienta según la sociedad y talves la única forma de limpiar el manchado honor de una familia por los hombres.
El tiempo del relato o discurso es la forma como el narrador decide presentar los hechos de la historia y es aquí cuando hallamos las anacronías “pero el parecía feliz con su padre hasta que estemurió tres años antes” (Gabriel García Marquez.12)1 esta analepsis no incide en el relato central solo nos permite conocer que había pasado con el personaje, sentimiento su historia pura que no se logra conocer desde el momento que empieza la obra, de donde esta su familia en este nos permite entender el comportamiento de Santiago Nasar, su orgullo y pensamiento de inmunidad frente al mundo...