CUADRO COMPARATIVO DEL TEXTO CONSTITUCIONAL ATNTES Y DESPUES DE LA REFORMA

México está agobiado por el crimen, la justicia parece diluirse ante el continuado abuso de la delincuencia que envía las señales que hacen pensar en un estado fallido o, al menos deficiente, con las implicaciones que ello tiene.
La promulgación de leyes, en tanto éstas son expresiones acabadas de la política son un aporte para el combate a la delincuencia, fortificar al aparato del Estado paradisminuir las conductas ilegales, dolosas, es decir contrarias al derecho.
El Ministerio Público es quien detenta el monopolio del derecho de acción penal, representación social que, a su vez, se respalda con la policía investigadora, éste es el punto sustantivo del libro La Policía en el sistema penal acusatorio de una destacada jurista como lo es Isabel Maldonado Sánchez.
La reformaconstitucional en materia de seguridad pública y justicia penal del año 2008 vierte luz a este respecto de las actuaciones de las policías. Como bien lo refiere la autora del libro, la policía tiene dos funciones destacadas en la materia, investigar los delitos bajo el mando del Ministerio Público, así como las actuaciones que le instruya la autoridad jurisdiccional.
Corresponderá a la policía, en estenuevo sistema acusatorio la preservación del lugar de los hechos y la integridad de los indicios, huellas o vestigios del hecho delictuoso; informar a la persona al momento de su detención sobre los derechos que a su favor establece nuestra Carta Magna; poner a disposición de la autoridad competente a personas y bienes en el caso en que por motivo de sus funciones lleven a cabo una detención oaseguramiento, así como recibir denuncias.
Se habla de la policía científica, el deber ser que enuncia la citada reforma de 2008 es adecuado porque se trata de salvaguardar derechos fundamentales, se establece un principio de publicidad en los juicios orales, así como economía procesal.
De tal manera que se crea nuevos protocolos en materia de investigación policial, una coordinación entre laFederación, los Estados, el Distrito Federal y los municipios en materia de seguridad pública.
Hasta el momento son siete las entidades federativas que han promovido adecuaciones y reformas para ir a la par de las innovaciones jurídicas efectuadas en el año 2008, se trata de romper un paradigma para la creación de uno nuevo que concurra para vigorizar el combate a la criminalidad.
Nuestro país presentagraves signos de impunidad, la credibilidad de la sociedad con respecto a los cuerpos policiales es muy baja, con la reforma se pretende una verdadera profesionalización, creación de nuevos protocolos, métodos científicos que ofrezcan certezas. Las denuncias se presentarán ante la policía, solo que el pendiente consiste en lograr una auténtica profesionalización, no se cuestiona el deber ser, laintención es plausible; el problema radica en cómo lograr abatir vicios, resistencias, complicidades y costumbres reiteradas que alcanzan el estatus de leyes no escritas en detrimento de la población.
Ante las nuevas funciones que tendrá la policía, como bien las enuncia y explica la maestra Isabel Maldonado Sánchez, se requiere de una nueva cultura jurídica que arraigue. El estado detenta elmonopolio de la violencia legal, solo que los poderes fácticos en franco desafío hacen lo propio, el resultado de esto se traduce en la guerra actual la cual arroja estadísticas demoledoras.
Los principios rectores de la policía, bajo este sistema, son el de legalidad que reitera que las actuaciones deben apegarse a lo establecido por las disposiciones que fija la legislación vigente; principio deobjetividad que se distingue por buscar la verdad histórica del crimen. Principio de eficiencia policial, el cual se explica al señalar que los efectivos de las corporaciones deben realizar sus actuaciones de manera pronta para reportar resultados favorables.

En lo que se refiere al principio de profesionalismo es un punto crucial, está vinculado al establecimiento del servicio civil de carrera...