Cuadro comparativo ley 769 de 2002 y ley 1383 de 2010

ANALISIS COMPARATIVO ENTRE LA LEY 769 DE 2002 Y LEY 1383 DE 2010
ARTICULOS MODIFICADOS DE LA LEY 769 /2002 | MODIFICACION QUE DIO LA LEY 1383/2010 | LASREFORMAS SEGÚN MICREITERIO SON |
ARTICULO 1° ámbito de aplicación y principios | ARTICULO 1° ámbito de aplicación y principios : modificación en el enciso 5° la palabra movilidad | En este articulo la reforma se da en su parte quinta oprincipio rector con una palabra muy importante MOVILIDAD creo es segunda importancia rectora, era necesario ya que en la ley 769 no la traía tipificada |
ARTICULO 3° AUTORIDADES DE TRANSITO | ARTICULO 2° AUTORIDADES DE TRANSITO : modificación , en el enciso 1° la policía Nacional a través de la dirección de tránsito y transporte | Es que en la ley 769 aparece la policía como autoridad detransito en sus cuerpos especializados de transito urbano y policía de carreteras y en la ley 1383 se continua como la cuarta autoridad de transito pero ya la policía como dirección de tránsito y transporte reconociéndose esta dirección como la única autoridad de transito policial |
ARTICULO 5° DEMARCACION Y SENALIZACION VIAL | ARTICULO 3°° DEMARCACION Y SENALIZACION VIAL: modificación se da en lainserción de un parágrafo mas La abolición del segundo enciso(ubicación de vallas, letreros y avisos) | Deja claro que los diferentes organismos territoriales de transito deberán instalar información vial y señalización urbana con material anti vandálico, duradero promedio de diez años La abolición del enciso 2 en la ley 769 lo abolieron creo por estar ya vencido el plazo para la instalación desánales |
ARTICULO 17 OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE CONDUCCION | ARTICULO 4° OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA DE CONDUCCION : modificación se da en la inserción de dos parágrafos | Esta modificación o reforma en esta articulo es el plazo de 48 mese para que los conductores que ya tienen licencias de conducir las , autorizan a los tránsitos a realizar un descuento de un SMDV por cada licenciaexpedida para garantizar la gratuidad de la licencia |
ARTICULOS MODIFICADOS DE LA LEY 769 /2002 | MODIFICACION QUE DIO LA LEY 1383/2010 | LASREFORMAS SEGÚN MICREITERIO SON |
ARTICULO 19 REQUISITOS PARA OBTENER POR PRIMERA VES UNA LICENCIA DE CONDUCCION | ARTICULO 5° REQUISITOS PARA OBTENER POR PRIMERA VES UNA LICENCIA DE CONDUCCION : modificación se da en el N° 4 el examen médico y deaptitud física debe ser expedido por un centro de reconocimiento de conductores habilitado por el Ministerio de transporte La inserción de dos parágrafos así : .Plazo de 12 meses a partir de la vigencia de la ley 1383 /2010 para que los centros de reconocimiento de conductores cumplan con los requisitos de habilitación . El ministerio de transporte reglamentara los costos del examen | Pues elnumeral cuatro se da la diferencia ya que en la ley 769 se pide que sea un medico registrado ante el ministerio de salud o ante el RUNT y en la ley 1383 se da que la expedición de la aptitud física y examen médico debe ser por un centro de reconocimiento de conductores |
ARTICULO 22 VIGENCIA DE LA LICENCIA DE CONDUCCION | ARTICULO 6 VIGENCIA DE LA LICENCIA DE CONDUCCION: Modificación, se da enel parágrafo ya que los conductores mayores de 60 años deben refrendar la licencia anualmente para servicio público y para particular lo harán cada 3 años los mayores de 65 años | En la ley 769/2002 en su parágrafo único se estable que solo refrendan la licencia de conducir anualmente los conductores de servicio público y a partir de 65 años, pero desde la vigencia de la ley 1383 /2010 deberefrendar todo conductor a partir de los 60 y 65 años según la clase de servicio que conduzca |
ARTICULO 26 CAUSALES DE SUSUPENCION O CANCELACION DE LA LICENCIA | ARTICULO 7 CAUSALES DE SUSUPENCION O CANCELACION DE LA LICENCIA: Modificación, en la cancelación de licencias en los numerales 4: donde establece que por reincidir al conducir en cualquier grado de estado de embriaguez ,en el 6...