Cuadro comparativo mito-explicación científica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (259 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 19 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Definición
Explicación Científica Mito
Se llama explicaciones científicas a las estructuras conceptuales (modelos, teorías, etc.) que la ciencia ofrece con el fin de comprender por quéocurren determinados hechos científicos y por qué algunos de ellos acontecen con una regularidad dada (o sea, por qué existen ciertas leyes). Según esta perspectiva, en general, una explicacióncientífica es la respuesta a una pregunta de tipo "¿por qué?" Un mito (del griego μῦθος, mythos, «relato», «cuento») es un relato tradicional de acontecimientos prodigiosos, protagonizadospor seres sobrenaturales o extraordinarios, tales como dioses, semidioses, héroes o monstruos.

Características de la Explicación Científica Características del Mito
• Se basan en evidencias• Son hechos que ya están confirmados • Se dan por creencias y tradiciones de su cultura
• Sonideas no comprobadas

Diferencias y semejanzas entre Explicación científica y Mito

Diferencias -La explicación se basa en hechos reales y el mito solo en creencia.
-El mito se basa enfantasías y la explicación en experimentos y observaciones

Semejanzas -Ambas cosas explican una forma de cómo se origino el universo
- Ambas son aceptadas por la sociedad

VentajasDesventajas
Explicación científica . Sabemos que ya fue comprobado

.Hay evidencias de lo dicho
.Diversas culturas desaprueban estas teorías

Mito .La iglesia siempre está de acuerdo conestas teorías
. No sabemos si en realidad paso
Conclusión:
Mi conclusión es mejor la explicación científica ya que sabemos que está comprobada por científicos basados en experimentos y elmito son explicaciones mágico-religiosas

Bibliografía
Explicación Científica: http://es.wikipedia.org/wiki/Explicaci%C3%B3n_cient%C3%ADfica
Mito: http://es.wikipedia.org/wiki/Mito
tracking img