Cuadro Comparativo Sobre Las Corrientes De Interpretación Histórica
Páginas: 2 (372 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2015
Cuadro Comparativo sobre las corrientes de interpretación histórica
Corriente
Representantes
Fundamentos Teóricos
Siglo
Ejemplos
Positivismo
David Hume
Immanuel Kant
Claude Saint-Simon
AugustoComte
John Stuart Mill
Su intención era dotar de un validez científica a las ciencias sociales. Basandose encontrar las causas reales de las cosas ya que todos los hechos son una causa o efecto,
XIX
Nadieha demostrado nunca la existencia de Apolo, Minerva o cualquier dios griego y no por ello se puede decir que existan.
Historicismo
Guillermo Dilthey.
Karl Popper.
Johann Gotfried Herder.
Losacontecimientos son considerados unicoc e irrepeyibles y por lo tanto las conclusiones a las que se lleguen utilizando esta metodología será resultdo único para esas circunstancias
XIX
El estudio de la crisisdel medio oriente dado al finales del siglo XX y principios del XXI, en donde el fin de la guerra fría y caída del muro de Berlín influyen en la distribución de armas en la recién caída UniónSoviética y arman a grupos musulmanes radicales volviéndolos un peligro para los Estados Unidos
Materialismo Historico
Carlos Marx
Ludwig Feuerbach
Federico Engels.
Vision donde la explicación de los hechossociales se da apartir de las relaciones materiales de los sujetos, donde la forma en la que se organizan las sociedades responde a la forma a la que se han organizado para vivir
XIX
El modo deproducción de los aztecas, los mayas y los incas era similar, sin embargo, sus creencias, sus superestructuras eran diferentes. los aztecas eran conquistadores, los mayas, no. Los mayas se deformaban elcráneo y se tatuaban, los incas y los aztecas, no. Los mayas creían en la vida de ultratumba y en un juicio final en que cada individuo era sometido a un balance de vida terrenal y al poco tiempo su almaregresaba.
Escuela de los Annales
Marcb Bloch
Lucien Febvre
El conocimiento no parte de una disciplina social sino de todas, esta visión sirve de otras disciplinas para explicar procesos...
Corriente
Representantes
Fundamentos Teóricos
Siglo
Ejemplos
Positivismo
David Hume
Immanuel Kant
Claude Saint-Simon
AugustoComte
John Stuart Mill
Su intención era dotar de un validez científica a las ciencias sociales. Basandose encontrar las causas reales de las cosas ya que todos los hechos son una causa o efecto,
XIX
Nadieha demostrado nunca la existencia de Apolo, Minerva o cualquier dios griego y no por ello se puede decir que existan.
Historicismo
Guillermo Dilthey.
Karl Popper.
Johann Gotfried Herder.
Losacontecimientos son considerados unicoc e irrepeyibles y por lo tanto las conclusiones a las que se lleguen utilizando esta metodología será resultdo único para esas circunstancias
XIX
El estudio de la crisisdel medio oriente dado al finales del siglo XX y principios del XXI, en donde el fin de la guerra fría y caída del muro de Berlín influyen en la distribución de armas en la recién caída UniónSoviética y arman a grupos musulmanes radicales volviéndolos un peligro para los Estados Unidos
Materialismo Historico
Carlos Marx
Ludwig Feuerbach
Federico Engels.
Vision donde la explicación de los hechossociales se da apartir de las relaciones materiales de los sujetos, donde la forma en la que se organizan las sociedades responde a la forma a la que se han organizado para vivir
XIX
El modo deproducción de los aztecas, los mayas y los incas era similar, sin embargo, sus creencias, sus superestructuras eran diferentes. los aztecas eran conquistadores, los mayas, no. Los mayas se deformaban elcráneo y se tatuaban, los incas y los aztecas, no. Los mayas creían en la vida de ultratumba y en un juicio final en que cada individuo era sometido a un balance de vida terrenal y al poco tiempo su almaregresaba.
Escuela de los Annales
Marcb Bloch
Lucien Febvre
El conocimiento no parte de una disciplina social sino de todas, esta visión sirve de otras disciplinas para explicar procesos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.