cuadro hermeneutico

CUADRO HERMENÉUTICO
DESCRIPCIÓN
Fecha: 11 de marzo de 1993
Referencia: 2227
Tipo de Sentencia- Nulidad – Apelación
Demandante: Jorge Rodrigo Gomez Gomez.
Demandado:
Junta Metropolitana DePereira
Juzgado o Tribunal y Magistrado: Miguel Gonzalez Rodriguez
Hechos: el ciudadano Jorge Rodrigo Gomez Gomez.Sara Isabel Ríos Gast instauró acción de nulidad en contra de los Acuerdos números 20de 1990; 2,5 y 23 de 1991, expedidos por la Junta Metropolitana de Pereira.
Derechos:

Principios: El principio de Legalidad

ARGUMENTOS DE LOS SUJETOS PROCESALES
Demandante:
El demandanteexpresó que el Acuerdo número 23 de 1991 está violando la Constitución en su artículo 313, numeral 7; 336, Ley 9º de 1989, artículos 1º, 2º, 39, 40, 77 Decreto 2400 de 1989, artículos 1º, 2º , sin quese dé concepto alguno sobre las normas violadas.

Demandado: El a quo concluye que los Concejos Municipales tienen competencia para reglamentar los usos del suelo, salvo que el municipio omunicipios respectivos pertenezcan a un área Metropolitana, caso en el cual aquélla corresponde a la Junta del Area Metropolitana, según las disposiciones indicadas y pre transcritas, sin que con ello, porotra parte, se quebrante el derecho a la libre empresa o iniciativa privada, ni a la libre competencia (art. 33 de la Cons.).

-
FUENTE FORMAL:
Constitución Política, art. 33, 313 y 319

FALLOPRIMERA INSTANCIA
Fecha: 19 de octubre de 1992.
Referencia: Sección Primera, Subsección B
Juez: Tribunal Administrativo de Risaralda
Decisión:
La sentencia de primera instancia niega todas laspretensiones del accionante.
ARGUMENTOS DEL FALLADOR
Problema Jurídico: Si existe o no violación a normas legales y Constitucionales.

Razón de la Decisión: argumenta que los acuerdos demandados noconstituían ninguna violación por cuanto todos los articulos y facultades en el estipulados tiene su apoyo en la costitucion y en la ley.
Es asi, que el Acuerdo referido tiene un respaldo legal...