cuasicontratos

1. De acuerdo a los temas vistos en clase indique cuales son las fuentes legales de las obligaciones en Colombia, explíquelas.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.
Con el término fuentes se trata de designar el origen de donde nacen los derechos que dan lugar a las obligaciones.
Al respecto existe una notable variedad de posiciones doctrinales más o menos fundadas, lo que hace sumamente complicado suestudio.
Las principales fuentes de las obligaciones son: los contratos, los delitos, la ley, los cuasi contratos y los cuasi delitos.
LOS CONTRATOS. 
El Código Civil establece que los convenios que producen o transfieren obligaciones o derechos, se denominan contratos. De esta institución, fuente importantísima de las obligaciones, trataremos mas adelante.
DELITOS. 
Consisten en todo hechovoluntario que es contrario a las leyes penales, sancionado y castigado por éstas.
Cuando una persona comete un delito, el Estado le impone castigos para garantizar la buena convivencia de los grupos humanos; además, se les exige a los delincuentes que reparen el daño causado. Es por esta circunstancia que los delitos constituyen fuentes de obligaciones.
LA LEY. 
La norma jurídica origina ciertos derechosy obligaciones para aquellos que deben respetarla. Pero esta fuente de las obligaciones no es de tipo voluntario como lo son los contratos y los delitos, es obra del Poder Legislativo y no de aquellos a quienes rige.
CUASI CONTRATOS. 
Los constituyen hechos semejantes a los contratos. Puede afirmarse que son los hechos ilícitos y voluntarios que obligan a las personas que los ejecutan hacia otraspersonas, y en ocasiones a éstas hacia los que los han ejecutado, pero sin que haya existido un acuerdo de voluntades.
2. De acuerdo a los temas vistos en clase indique cuales son las fuentes doctrinarias de las obligaciones en Colombia, explíquelas.

EL ABUSO DEL DERECHO
La evolución de esta teoría se puede resumir en:
1. Quienes señalan que esta teoría se presenta cuando el titular del derecholo ejercita con el único propósito de causar daño a otro.
2. La que sostiene que ocurre cuando el titular del derecho desvía la finalidad normal del mismo, económica o social,
3. Los que sostienen que simplemente es una contradicción de derechos
EVOLUCION EN COLOMBIA. Inicialmente las Cortes y los doctrinantes acogieron la teoría del abuso del derecho, desde el criterio intencional, consagrándolocomo fuente de obligaciones de creación jurisprudencial. Hoy día es de consagración legal en el artículo 830 del C.Co.
"El que abuse de sus derechos está obligado a indemnizar los perjuicios que cause".
En la actualidad la jurisprudencia ha venido desarrollando este precepto en materia de la denominada "posición dominante", en distintos fallos sobre el ejercicio de la actividad financiera.
ELENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Constituye una de las fuentes de las obligaciones de nuestro ordenamiento jurídico positivo; aparece en el Art. 1.184 CCV que establece: "Aquél que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está obligado a indemnizarla, dentro del límite de si propio enriquecimiento, de todo lo que aquella se haya empobrecido".

3. Indique jurídicamente cual es la importancia dedeterminar la fuente de las obligaciones para un caso determinado.
R/ Importancia de las Fuentes de las Obligaciones. Determina las reglas que se van seguir y aplicar porque si el hecho ilícito es fuente de la obligación, entonces las normas aplicables son la de la responsabilidad delictual. En cambio las otras fuentes se rigen por las reglas de la responsabilidad contractual.
4. Cuál sería lacritica que se le puede hacer a la ley como fuente de las obligaciones

R/la ley por si sola tampoco puede ser considerada como fuente incondicional y suficiente de las obligaciones, porque toda norma jurídica es esencialmente “hipotética” en el sentido que su aplicación presupone necesariamente la existencia de una situación de hecho denominada situación jurídica y constituida por uno o mas...