Cuba

• Cuba

Para el presente trabajo y las consignas propuestas, es observable como el pasado histórico de los pueblos determina sucesos fundamentales en el futuro; es así con Cuba, que a pesar de ser uno de los últimas colonias Españolas en independizarse (1898), la fuerza y entereza puesta en ese entonces hicieron posible ocurrencias futuras no imaginadas por algunas generaciones. En consecuenciala aparición de Fidel Castro desde Sierra maestra no es una mera casualidad, y otra cosa destacable es que en todo momento sus seguidores entre ellos el Che vivieran la mística de la libertad y hacer un pueblo libre por su propia entereza y decisión.

La figura de José Martí como padre de la Independencia, vive una serie de experiencia que fueron fundamentales y comienzan en su peregrinaje porEEUU, como veremos más adelante con otros héroes nacionales latinoamericanos, el contacto con el mundo capitalista persigue a Martí y todos ellos con sus injusticias, más aún como este capitalismo que en el extranjero es convertido en imperial y tiene por objeto concretar sus apetencias con consecuencias profundas para el pueblo que lo padezca. Por lo tanto desde la separación con España se piensaen el gigante norteamericano. No solo era Martí el ideólogo ya en Cuba se encontraban Socialistas y una vida política partidaria importante preocupados por el imperialismo norteamericano "El primer partido socialista fue fundado en 1899. En 1900 surgió el Partido Popular (...) El Partido Socialista Internacionalista" [1]

Otro factor distintivo es que a pesar del racismo, los negros esclavos nosolo componen las filas del ejercito libertador, sino que también se destacaran y serán parte de la oficialidad, cosa que el pueblo Cubano no olvidara, aún con el traspié momentáneo de la ocupación Norteamérica de 1911, asunto subsanado prontamente con el reconocimiento de estos como ciudadanos. La independencia tiene por objeto sacar del atraso colonial a Cuba, para equipararse másfavorablemente al resto de Latinoamérica, pero no sería tan fácil, las políticas expansionistas y de intervención estadunidense se conjugan con necesarios personeros locales, para impedir el proceso de libertad política, social y económica; como siempre los justificativos sobran para la intervención; cuando no es la defensa de la democracia, puede ser la defensa de intereses económicos, o la libertad, enrealidad generalizaciones pero de fuerte representación, que en definitiva carecen de legitimidad para intervenir en territorio soberano de otra nación; de cualquier manera siempre la operación norteamericana en el extranjero es política – económica, aquí no era diferente como no lo será en otras naciones Latinoamericanas en el futuro próximo.

Considérese la doctrina Platt (1901) que dejaba lasmanos libres a la potencia mundial para intervenir, que luego de la experiencia a fines del siglo XIX; con el Machadísmo en 1929 nuevamente las clases oligárquicas del azúcar y del tabaco encuentran sus negocios detenidos, el agotamiento del mercado mundial para la exportación de azúcar, y la reticencia de EEUU para la compra del producto, según ellos Machado llegado al poder en 1925 debía expiar lasculpas del fracaso económico relacionado con la crisis y no encuentran mejor cosa que elucubrar una nueva invasión yanqui, que no llega a concretarse, pero que el gran país no desperdicia la oportunidad para intervenir con los mecanismo usuales, es decir con la embajada de la Habana.-

Machado como lo describe Mires no era un gobernante muy progresista, lo tipifica como un "típico dictadorLatinoamericano", comprometido con las políticas de la secretaria de estado Norteamérica, el uso del ejercito con el fin de reprimir a las masas y la falta de conciencia acerca de los cambios sociales y demográficos que se generaban a su alrededor; el no era el único con esta incapacidad, se extendía a toda la clase oligárquica. La respuesta a sus política condicionada a los intereses de la clase, no...