Cuencas de venezuela

ECOTROPICOS 16(2):64-74 2003 Sociedad Venezolana de Ecología

COMPARACIÓN ENTRE ESTUDIOS REALIZADOS EN SUB-CUENCAS Y CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE VENEZUELA* COMPARISON BETWEEN STUDIES CONDUCTED ON SMALL AND LARGE AQUATIC WATERSHED OF VENEZUELA
Claudia Cressa Instituto de Biología Celular, Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela Apartado Postal 47114, Caracas 1041-A Venezuela. Fax:0212-7535897; E-mail: ccressa@intercable.net.ve

RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo comparar la información obtenida al realizar estudios en sistemas acuáticos de grandes dimensiones (globales, cuencas hidrográficas) y los realizados en subcuencas (puntuales, pequeños ríos), con la finalidad de definir los aspectos comunes que determinan su funcionamiento de estos. La finalidadúltima de este análisis, es establecer el valor ecológico de los estudios puntuales tanto en la validez de la extrapolación de los resultados a otros sistemas acuáticos (puntuales a globales) como en la elaboración preliminar de las ecoregiones acuáticas del país. Palabras clave: estudios puntuales, estudios globales, cuenca hidrográfica, teorías, regiones, funcionamiento de sistemas acuáticosABSTRACT
The objective of this work is to compare the information obtained when studying large aquatic systems (global, watershed) with that of small ones (specific rivers, secondary watershed, tributaries, small rivers) in order to establish the common aspects that determine their functioning. The ultimate objective of this analysis, is to establish the ecological value of studies on small watershedsin the extrapolation of the results to other aquatic systems (global to specific) as well as to define the preliminary aquatic ecoregions of the country. Key words: specfic studies, global studies, watersheds, theories, ecoregions, functioning of aquatic systems

INTRODUCCIÓN La heterogeneidad de un sistema lótico requiere, que en el momento de planificar una investigación sea necesarioestablecer unos objetivos claros y precisos, para poder elaborar un muestreo adecuado y una eficiente utilización de los recursos. Esto implica que los alcances de dichos estudios, van a ser limitados: los resultados solo pueden usarse para ese sistema en particular y en el área donde fueron realizados. Debido a que es imposible realizar investigaciones en cada sistema lótico de nuestro país, esnecesario ver como esta

aparente contradicción puede ser solventada, a fin de que estudios que indiscutiblemente tienen que estar limitados en su alcance, puedan ser extrapolados a otros sistemas. Deseo utilizar la experiencia obtenida en el estudio de pequeños ríos del país, para contrastarla con los estudios realizados en grandes ríos, a fin de dar una respuesta a esta aparente contradicción. Estacomparación se basa en los siguientes aspectos: (i) difundir y clarificar la utilidad de las investigaciones realizadas en pequeños ríos (ii) contrastar las variables importantes en el funcionamiento de ambos ecosistemas, (iii) como

*trabajo originalmente presentado en el I Simposio Venezolano de Ecología de Aguas Continentales, Maracaibo, Venezuela, diciembre de 2001.

64

Ver articulo enhttp://ecotropicos.saber.ula.ve

CRESSA

a)

b)

Figura 1. (a) Regiones fisiográficas de Venezuela (modificado de Huber 1997) y (b) Bioregiones de Venezuela (modificado de PDVSA 1992)

ECOTROPICOS 16(2):64-74 2003

65

ESTUDIOS EN CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE VENEZUELA

Figura 2. Representación gráfica del concepto del continuo (river continuum). (Modificado de Vannote et al. 1980)los resultados obtenidos en los estudios realizadas en pequeños ríos, pueden ser utilizados para el diseño de investigaciones en cuerpos de agua de mayor magnitud (grandes ríos) y, (iv) resaltar la importancia de la información obtenida en la eventual caracterización de los ríos del país. ESTUDIOS PUNTUALES La diversidad de Venezuela se ilustra a través de su subdivisión en bioregiones...