Cuerpos Intermedios

# ASPECTOS MAS RELEVANTES DEL APUNTE DE “LIBERTAD Y DESARROLLO”, LLAMADO “LA JUSTICIA CIVIL Y COMERCIAL CHILENA EN CRISIS: BUENAS PRÁCTICAS, INSTITUCIONES EXITOSAS Y ROL DE LAS FAMILIAS LEGALES”
Common Law: Inglaterra.-

ASPECTOS QUE HAN CARACTERIZADO LA EXPERIENCIA DEL COMMON LAW INGLÉS.-

* Libertad de las partes para determinar la intensidad Y la duración del litigio.* Lo que se llama la regla inglesa. El perdedor pagará los costos al litigante ganador y se pueden recuperar tanto las costas procesales, como los honorarios del abogado que en Chile se denominan las costas personales. Esto genera un riesgo porque se incentiva a que las partes aumenten sus gastos, porque así creen tener mayores posibilidades de ganar el juicio.

* Forma de pago de losservicios legales. Cobran por hora, sin tope e independiente del resultado.

El problema es que los abogados complican intencionalmente la litigación, incluso en juicios muy cortos. Ejemplo: de los costos ante la alta corte en donde muchas veces el valor o cuantía de lo disputado es inferior a los costos del litigio.

DEFECTOS DEL SISTEMA INGLÉS.-

* Justicia Civil Lenta.

*Cara.

* Exceso de Actividad Litigiosa.

Sin embargo con las Rules (Reglas) de 1999 se producen 2 grandes cambios:

* El control del proceso litigioso lo tiene el magistrado, pasan a incorporarse plazos estrictos y procesos económicos para las disputas más simples y para las disputas más complejas los tribunales determinan los plazos y las actuaciones que las partes tendránque realizar.

* Antes las partes eran dueñas del proceso, y los abogados complicaban la litigación, porque no importaba que actuaran retrasadamente, dado que los tribunales consideraban para fallar solamente los hechos que eran verdaderos y no se basaban en cuestiones puramente procedimentales como eran de oportunidad y costos de litigación. Por ende, surge una nueva filosofía delproceso inglés que se caracteriza por los siguientes aspectos:

a.- Que los recursos públicos son limitados y por eso éstos deben ser distribuidos de manera justa entre aquellos que requieren acceder a la justicia.

b.- Dicha distribución debe hacerse de pendiendo de la dificultad, complejidad, monto e importancia del caso.

c.- Para asignar recursos existen 2factores a tomarse en cuenta: costo (no muy alto) y tiempo (porque una justicia lenta puede traducirse en denegación de justicia)

d.- Responsabilidad judicial de los jueces.




EE.UU.

¿Cómo Se Inicia El Procedimiento Civil?

Una persona natural o jurídica demandante presentará un documento que se denomina queja “complaint” con el abogado de una corte y entregará una copia dela queja al demandado, o sea, un duplicado se presentará al demandado o a alguien que esté en el hogar o lugar de trabajo del demandado.

¿Qué Describe La Queja?

La queja describirá el daño, explicará cómo fue causado el daño y pedirá una respuesta del demandado para resolver la disputa. En la misma queja el demandante puede pedir una compensación monetaria para reparar el daño, o bien, puedepedir que la corte le conceda una “injunction”, o sea, que el tribunal ordene al demandado que detenga el comportamiento que está causando el daño. En Chile, esta injunction se suele denominar “orden de no innovar”.

Honorarios.-

Se deben pagar al presentar una demanda civil ante un tribunal y aquellos que no puedan pagar pueden pedir autorización para que se les considere indigentes o “informa pauperis”.

Discovery.-

El Discovery es un proceso formal dentro del procedimiento civil americano que tiene por objeto preparar el caso para juicio en donde las partes recopilan e intercambian información pertinente y relevante. Y en la mayoría de los casos a través de este procedimiento los casos civiles son resueltos por negociación de las partes y el juez sólo oirá el caso si ambas...