Cuestionario

El suicidio

En esta obra, Dürkheim demostró que los hechos sociales y las corrientes sociales, son externas y coercitivas al individuo. Eligió el suicidio porque era un fenómeno relativamente concreto y específico; Disponía de datos relativamente fiables sobre este fenómeno, y sobre todo, constituía uno de los actos más privados y personales. Dürkheim creía que si lograba demostrar que lasociología podía explicar un acto tan supuestamente individualista como el suicidio, sería más fácil extender su dominio a otros fenómenos más abiertos al análisis sociológico. Finalmente se decidió a explicar el suicidio porque si su estudio de este fenómeno convencía a la comunidad intelectual, la sociología sería reconocida en el mundo académico.
Como sociólogo, a Dürkheim no le interesabaestudiar por qué un individuo particular se suicidaba. Esta correspondía la psicólogo. Lo que a él le preocupaba era explicar las diferentes tasas de suicidio, es decir, por qué un grupo tenía una tasa de suicidio más alta que otro. Este autor pensaba que si las tasa de suicidio variaban entre los grupos y periodos de tiempo distintos, se debía a variaciones en los factores sociológicos, en particularlas corrientes sociales.
Posteriormente Dürkheim comenzó su estudio presentando una serie de alternativas sobre las causas de suicidio. Entre ellas figuraban la Sicopatología individual, la raza, la herencia y el clima. Aunque Dürkheim se sirvió de una alta y abundante cantidad de hechos para rechazar cada una de estas ideas alternativas como explicaciones de las diferentes tasas de suicidio, elargumento que más desarrolló, se centraba en la importancia de los factores raciales para explicar las variaciones. Sin embargo en su estudio, rechaza la raza como causa de variación, ya que las tasas de suicidio variaban entre los grupos dentro de una misma raza. Si la raza fuese una causa relevante de la variación de las tasas de suicidio, habría tenido una incidencia similar en los diversossubgrupos. Otra evidencia contra la raza como causa significativa de las diferentes tasas era el cambio que se producía, para una determinada raza, cuando uno se trasladaba de una sociedad a otra.
Además de lo anterior, Dürkheim estudió y rechazó la teoría de la imitación asociada al psicólogo social francés Gabriel Tarde, la cual defiende que las personas se suicidan debido a que imitan las accionesde los otros que han cometido el mismo acto. Esta aproximación psicosociológica al pensamiento sociológico se ajena al análisis de Dürkheim de los hechos sociales. Por ello Dürkheim se esforzó enormemente para descartarla.
Dürkheim analizó los datos que medían la relevancia de este factor geográfico y concluyó que no existía relación alguna.
Reconocía que algunos suicidios individuales podíandeberse a la imitación, pero afirmaba que constituía un factor tan pequeño que no influía significativamente en la tasa general del suicidio. Por último, rechazaba la imitación como factor relevante debido a su idea de que solo un hecho social podía ser la causa de otro hecho social, por lo que Dürkheim dijo “la cifra social de los suicidios no se explica más que sociológicamente”.
Dürkheim señalaque las variaciones en la densidad dinámica influían en las diferencias en los hechos sociales inmateriales, y estas tenían influencia directa sobre las tasas de suicidio. Dürkheim desarrollo, en realidad, dos argumentos interrelacionados. Por un lado, señaló que las diferentes colectividades tenían diferentes conciencias y representaciones colectivas. Estas a su vez, producían diferentescorrientes sociales, que influían de modo distinto en las tasas de suicidio. Un modo de estudiar de estudiar el suicidio era comparar las deferentes sociedades o tipos diversos de colectividades. Por otro lado, Dürkheim afirmó que las diferencias en la conciencia colectiva producían diferencias en las corrientes sociales que, a su vez, conducían a diferentes tasas de suicidio. Esto nos lleva al estudio...