Cuestiones de economia socilogia y politica

Contribucion a la critica de la economia politica - Carlos Marx.

El texto se basa en el resurgimiento aleman en cuanto a la literatura economica.
La tesis de que «el modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social, política y espiritual en general» Habia que comprender la situacion material en una epoca para poder entender el suceso de la misma.

un librocomo éste no podía limitarse a criticar sin ilación algunos capítulos sueltos de la Economía Política, estudiar aisladamente tal o cual problema económico litigioso. No; este libro tiende desde el primer momento a una síntesis sistemática de todo el conjunto de la ciencia económica, a desarrollar de un modo coherente las leyes de la producción burguesa y del cambio burgués. Y como los economistas noson más que los intérpretes y los apologistas de estas leyes, el desarrollarlas es, al mismo tiempo, hacer la crítica de toda la literatura económica.

La Economía Política comienza por la mercancía, por el momento en que se cambian unos productos por otros, ya sea por obra de individuos aislados o de comunidades de tipo primitivo. El producto que entra en el intercambio es una mercancía. Perolo que le convierte en mercancía es, pura y simplemente, el hecho de que a la cosa, al producto, vaya ligada una relación entre dos personas o comunidades, la relación entre el productor y el consumidor, que aquí no se confunden ya en la misma persona. He aquí un ejemplo de un hecho peculiar que recorre toda la Economía Política y ha producido lamentables confusiones en las cabezas deloseconomistas burgueses. La Economía Política no trata de cosas, sino de relaciones entre personas y, en última instancia, entre clases; si bien estas relaciones van siempre unidas a cosas y aparecen como cosas. Aunque ya algún que otro economista hubiese vislumbrado, en casos aislados, esta conexión, fue Marx quien la descubrió en cuanto a su alcance para toda la Economía Política, simplificando y aclarandocon ello hasta tal punto los problemas más difíciles, que hoy hasta los propios economistas burgueses pueden comprenderlos.

Después de aclarar el valor de uso y el valor de cambio, se estudia la mercancía como unidad directa de ambos, tal como entra en el proceso de cambio. Advertiremos únicamente que estas contradicciones no tienen tan sólo un interés teórico abstracto, sino que reflejan almismo tiempo las dificultades que surgen de la naturaleza de la relación de intercambio directo, del simple acto del trueque, y las imposibilidades con que necesariamente tropieza esta primera forma tosca de cambio. La solución de estas imposibilidades se encuentra transfiriendo a una mercancía especial —el dinero— la cualidad de representar el valor de cambio de todas las demás mercancías. Trasesto, se estudia en el segundo capítulo el dinero o la circulación simple, a saber:
1) El dinero como medida del valor, determinándose en forma más concreta el valor medido en dinero, el precio;
2) Como medio de circulación, y
3) Como unidad de ambios conceptos en cuanto dinero real, como representación de toda la riqueza burguesa material.

Con esto, terminan las investigacionesdel primerfascículo, reservándose para el segundo la transformación del dinero en capital.
En resumen, el texto trata sobre la tesis de marx acerca de la Politica Economica y la mercancia como valor social, es un vinculo entre personas para llevar acabo un trueque, el cual puede ser una cosa por otra (dinero por algo).

LA FUERZA DE LOS FUERTES - Jack London

Historia que cuenta la union de una "tribu" quepeleaba en solitario, juntando fuerzas, fueron inventando leyes que se tenian que respetar, se escogió un representante de tribu, se comenzaron a hacer tareas a cambio de otras cosas (Trueque). Luego aparece la religion (un Dios) Surge el trabajo.
Surgen protestas, se crean nuevas actividades y surgen los "dueños". Se pone a prueba el trueque a traves de un mercado y la invención de una...