Culpa e Imprudencia En Los Derechos Penales

LA CULPA Y LA IMPRUDENCIA
EN LOS DERECHOS PENALES

INDICE

INTRODUCCIÓN

I. INTRODUCCIÓN
a. Sistemas Causales.
b. Sistema Finalista.
d. Sistema Funcionalista

II. TÉCNICA LEGISLATIVA

III. TIPO DE LO INJUSTO
a. Individualización de la conducta prohibida.
b. Infracción al deber de cuidado.
c. Resultado típico.
d. Imputación objetiva.
e. Tipo subjetivo.
f.Error de tipo.

IV. TIPO IMPERFECTAMENTE REALIZADO

V. AMPLIACIONES DEL TIPO: PARTICIPACION

VI. ANTIJURIDICIDAD
a. Legítima defensa (artículo 20, numeral 3, Código penal).
b. Estado de necesidad (artículo 20, numeral 4, Código penal)
c. Consentimiento (artículo 20, numeral 10, Código penal)

VII. ESTRUCTURAS TÍPICAS COMPUESTAS
a. El llamado delitopreterintencional
b. Delitos cualificados por el resultado

CONCLUSION

INTRODUCCIÓN

Se puede entender por culpa la posibilidad de prever o previsibilidad el resultado no requerido. Esta es otra de las formas de participación psicológica del sujeto en el hecho, junto al dolo el cual se puede definir como la conciencia de querer y la conciencia de obrar, traducidas estas en una conductaexterna, es decir, es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley prevé como delito.
En la civilización actual se le debe prestar una atención especial a los delitos culposos, en razón del aumento y el progreso de las maquinas porque cada vez más frecuentemente los accidentes que estos producen y con el conocimiento de los distintos puntos relevantes de laculpa y la imprudencia en los derechos penales se podrá determinar si dichos accidentes fueron accidentes como tal y de esta manera determinar el grado de culpabilidad de la persona y así poder establecer una sanción. He aquí la importancia del tema y el objeto principal del trabajo el cual va a radicar a expresar los distintos puntos relevantes a la culpa y la imprudencia en los derechos penalespara facilitarnos el estudio y el entendimiento de estos temas.
Para la recopilación de esa materia fue necesaria la investigación en textos y libros especializados en la materia que nos permitieran el entendimiento mejor de los temas.

LA CULPA Y LA IMPRUDENCIA EN LOS DERECHOS PENALES

-------------------------------------------------
I. INTRODUCCIÓN

La investigación sobre delitosculposos o imprudentes data de principios del siglo XX, y eran considerados cuasi delictum, vinculados más al Derecho Civil que al Derecho Penal.

La industrialización, la tecnificación y sus influencias en la vida social, en particular, la manipulación de máquinas y el tráfico automotor, han originado un incremento de las fuentes de riesgos a lo que el ser humano está expuesto, y a su vez hanoriginado el desarrollando de normas de cuidado: es considerable el número de delitos cometidos a títulos de imprudencia. Así pues, la problemática de admitir esas actividades y limitar los riesgos es un aspecto que debe discutirse en estos delitos.

Los sistemas que pretenden explicar la culpa o imprudencia son:

a. Sistemas Causales.
La culpa es considerada como un componente psicomentalvinculado al autor en el momento de la infracción delictiva. Para estas teorías, la culpa y el dolo son simples formas de culpabilidad. El reproche se basa no sólo en la ausencia de un resultado querido, sino también en el incumplimiento de los deberes de cuidado. Actualmente, estos sistemas han evolucionado a tal punto que ahora se propone el estudio de la culpa en dos fases: en el injusto (tipo yantijuridicidad) analiza la infracción al deber de cuidado objetivo y, en la culpabilidad, comprende la previsibilidad subjetiva del hecho en relación al autor.

b. Sistema Finalista.
La culpa no es una forma de culpabilidad. Se trata de diferentes estructuras típicas, con diferente explicación de lo injusto y la culpabilidad. Existen discrepancias entre los diferentes autores quienes...