Culpabilidad






















































CULPABILIDAD

La responsabilidad es asignarle a un sujeto el delito y sus consecuencias. Antes la responsabilidad no estaba simplemente asociada a la culpabilidad sino que se encontraba relacionada con por ejemplo la responsabilidad social y peligrosidad.
La culpabilidad es el reprocheque se le hace al autor de un ilícito por haberlo realizado cuando podría, por las circunstancias del caso concreto, haberse motivado para cumplir norma legal y no realizar la acción típica y antijurídica. La doctrina denomina “injusto penal” a la conducta típica y antijurídica; y recién la considera y denomina “delito” cuando esa conducta es, además, culpable.
Para determinar una responsabilidaddelictiva, el Derecho Penal exige que el autor además de participar objetivamente haya intervenido de manera subjetiva en el hecho, ya sea en forma dolosa, preterintencional o culposamente.
Por ello el principio de culpabilidad sostiene que no hay pena sin culpabilidad. Es decir que hay delito cuando el autor de la conducta tuvo en el momento de realizarla, la libertad de decidir hacerla. Elsujeto que produce el delito conoce la ley y por ende que está quebrantándola, participando de esta manera de forma subjetiva.


Presupuestos de la culpabilidad:

Son aquellos elementos que deben estar presentes para considerar que el autor es culpable, porque tuvo la posibilidad de obrar acorde a derecho, en el caso concreto. Estos elementos son: imputabilidad, conocimiento virtual de laantijuridicidad y exigibilidad.

1- Imputabilidad: el autor del delito debe ser imputable, esto significa que en el momento del hecho haya sido capaz de actuar con responsabilidad (capaz de ser culpable).
Decir que es imputable estamos diciendo que estamos frente a un sujeto que es capaz de ser culpable, pero no está dicho que haya efectivamente cometido el delito. La culpabilidad requiere un hechoque es atribuible a una persona. Entonces la imputabilidad se refiere a la capacidad del sujeto de ser declarado culpable mientras que la culpabilidad es una característica de la acción.
La imputabilidad es la capacidad psíquica de ser sujeto de reproche, compuesta de la capacidad de comprender la antijuricidad de la conducta y la capacidad para adecuar la conducta a la compresión de la misma.La comprensión de la ilicitud debe ser al momento del hecho, ya que antes o después del mismo es irrelevante, salvo para los actos libres en su causa. Estos últimos son acciones en donde el actor se coloca a propósito en situación de inimputabilidad al cometer el hecho, ya sea para darse valor para ejecutar la acción o para aparecer como inimputable.
Esta actitud puede ser: preordenada, cuando sepone a propósito en situación de inimputabilidad para cometer el delito, o simple, cuando llega a ese estado imprudentemente, provocando el delito como consecuencia de ese estado, pero sin haberse propuesto su ejecución.

2- Conocimiento virtual de la antijuridicidad: su autor tuvo que haber tenido la posibilidad de comprender o saber que su conducta era contraria a derecho. Se dice que cuantomás esfuerzo haya tenido que hacer el autor para comprender que su acto es contrario a derecho, menor será el reproche y viceversa.

3- Exigibilidad: es indispensable que al momento del hecho el autor haya tenido la posibilidad de realizar una conducta diferente, es decir que se le haya podido exigir una conducta diferente a la que tuvo.


La culpabilidad se puede presentar en tres formas:Dolo
Culpa
Preterintención

Por ello una acción es culpable cuando se cumple con alguna de las tres formas mencionadas arriba.
Dentro de estas tres formas cuando una acción se encuadra bajo las formas de culposa o preterintencional, el hecho es reprochable, en tanto así lo dispone la normativa penal. Por eso para hablar de culpabilidad debe ser típica (que este tipificada-señalada-en la...