cultura solidaria

INTRODUCCION
1) enuncie las tres dimensiones que orientara el despliegue de la búsqueda de los funcionamientos éticos de una política solidaridad.
La pregunta que nos orienta con tres dimensiones de búsqueda de fundamentos éticos de una política solidaria es: ¿es, acaso, racional optar por una política de este tipo; es esta la mejor opción y la mas consistente, cuales serian los fundamentosfilosóficos de la misma?
2) mencione los tres autores que articularan su reflexión sobre la base del planteamiento ético en el contexto de la filosofía de kant.
Karl otto Apel, Jurgen habermas y Adela Cortina.
3) ¿cual es la tesis que se tratara de demostrar dentro de una política de la solidaridad?
La ética de la responsabilidad.
4) ¿cuales son los tres ejes de argumentación?
El esclareceralgunos términos, delinear el perfil de una ética de la responsabilidad y finalmente hacer explicito el vinculo entre una ética de la responsabilidad y el principio de solidaridad.
2. ACLARACION DE ALGUNOS CONCEPTOS
5 ¿Cual es la pregunta a la que tratan de dar respuesta la ética y la moral? ¿cuales son sus referentes?
¿es, acaso, racional optar por una política de este tipo; es esta la mejoropción y la mas consistente, cuales serian los fundamentos filosóficos de la misma? Y sus referentes son la conducta, las costumbres y el concepto de lo correcto.
6)¿como son los juicios morales y cuales son las dos formas que toma la acción?
Son aquellos que nos ofrecen respuestas a la pregunta ¿como debemos actuar?, o como comportarnos respecto de lo que se considera o no correcto en unasituación dada, dentro de una comunidad, sus referentes son los conceptos sobre lo correcto y finalmente de lo que se considera bueno. Por esa razón los juicios morales no se aplican a ideas o a intenciones.
7) ¿como pueden ser la normas y a que se refiere los fines de manera precisa?
Las normas pueden ser jurídicas o morales, y cuando de los fines se trata, estos pueden referirse a la acción políticao ala tarea moral , para decirlo de modo mas preciso. La vida moral transita entre normas y fines y tienen como substrato los valores.
8) Si las normas no son fines en si mismos, entonces ¿como deben entenderse como medios?
Las normas no son fines en si mismos, sino medios para la realización de valores que asumidos en la vida practica. A su vez, son condición de nuestra socializaciòn y, por lotanto, revisten cierta necesariedad; y son o no legítimos en la medida de que se consulten los intereses de quienes serán afectados por ella.
9) ¿en que medida las normas son validas?
En la medida en que encarnen valores, entendiendo por valor una opción que asume la persona con miras al logro de un fin.
10) ¿como convertimos lo humanos, dichos intereses en valores?
Todos los sereshumanos poseemos intereses y estos se entretejen en relación con el interés colectivo y, al hacerlo, convertimos estos intereses en valores.
11) ¿Cuales serian las preguntas pertinentes, si decimos que la moral es algo que, ademas de ser normativa, tiene que ver con los fines?
La moral ademas de ser normativa, tiene que ver con los fines, las preguntas pertinentes y adecuadas serian, según lo planteaBeatriz Restrepo, las siguientes: ¿que fines queremos? ¿que valores requerimos?, ¿cuales normas debemos establecer ?
12) ¿como se entenderá la ética dentro de las políticas de la solidaridad ?
13) ¿es suficiente con obrar de modo moral?
3. PERFIL DE UNA ETICA DE LA SOLIDARIDAD
A) ¿Cuales son esos tres elementos que constituyen esas condiciones ideales?
Que todos los interlocutores reales,actuales o posibles, son personas dotadas de igual derecho a participar en los procesos de dialogo encaminados a establecer un consenso sobre las normas, cuyo seguimiento va a afectarles de alguna manera; que, a pesar de las limitaciones de los consensos facticos, es posible confiar en la realización de un consenso futuro que tendrá lugar entre los medios de una comunidad de comunicación sometida a...