Código De Hammurabi

Código de Hammurabi

Hammurabi fue un rey legislador que fue reconocido por haber adjuntado leyes antiguas de Akkad, Ur y Nippur en un código, el cual fue robado debido a una invasión y fue encontrado en 1902 en Susa y que actualmente permanece en el Museo de Louvre. Además tiene una influencia en la codificación justinianea.

El Dios Samas le da la orden de redactar las leyes que tienen queregir en su país y en el código Hammurabi le agradece por las leyes donadas.

Se habla de que hay una relación bondadosa entre el gobernador y las leyes. Se considera como el ”documento jurídico más importante que se posee actualmente sobre la civilización mesopotámica”. Además se ha dicho que el código es “tan bueno como el código de un Estado Moderno Europeo”.

Algunos de los principios deeste código son:

Si un campesino hipotecaba la finca y a la hora de pagarla las cosechas no habían sido buenas, no se le debía cobrar ésta hasta el siguiente año, ya que él no era culpable de que no hubiera cosechas.

Una persona no podía pedir préstamos sino iba a pagar y si el acreedor demostraba ante los tribunales que no lo quería pagar, podía apropiarse de un hijo o esclavo del deudor outilizarlo por 3 años y se cumplía la deuda.

La remuneración de los médicos estaba regulada por las leyes, ya que la medicina era considerada un oficio y no una profesión.

En el caso de robo, a la persona se le daba pena de muerte o el gobernador y la ciudad ,donde el robo fue cometido, eran obligados a restituir las pérdidas de la persona ya que el Estado falló en su obligación de velarpor la seguridad de sus integrantes.

Si un hombre acusaba a otro de un crimen y no lo probaba, el acusador debía ser condenado a muerte.

Si un hombre inculpaba a otro de maleficio y no tenía pruebas, el acusado tenía que ir al río sagrado, sumergirse en el y si se lo tragaba, el acusador se quedaba con la casa del acusado; pero si el río lo devolvía, el acusador debía ser condenado a muerte yel acusado se quedaba con la casa del acusador

Si un juez daba una sentencia en un proceso y después variaba, era condenado por variarla y tenía que pagar 12 veces el reclamo en el proceso.

Si un hombre robaba propiedades de un Dios o palacio era condenado a pena de muerte y quien haya recibido la propiedad privada también.

Si un hombre compraba oro o plata, o un esclavo(a) o cualquiercosa que fuera de un hombre libre, o bienes sin testigos o contrato, él era un ladrón y era condenado a muerte.

Si un hombre robaba alguna pertenencia de un dios o palacio y si era propiedad debía pagar 30 veces, pero si era de un villano debía pagar 10 veces. Si el ladrón no podía pagar, era condenado a muerte

Si un hombre encontraba una propiedad perdida en manos de otro hombre; el de lapropiedad perdida la recuperaba si llevaba a los testigos que conocían la propiedad perdida y declaraban lo que ellos sabían delante de un dios. Y el comprador debía llevar los testigos que presenciaron la compra y al vendedor. Los jueces tenían que examinar las declaraciones. El propietario recuperaba la propiedad y el comprador su dinero.
Y si el comprador no llevaba los testigos era consideradoun ladrón y era condenado a pena de muerte. Y si sucede los mismo con el propietario era considerado un mentiroso y era condenado a pena de muerte.

Si un hombre secuestraba a un hijo de un hombre libre era condenado a muerte.

Si un hombre permitía escapar a un esclavo(a) de un palacio o plebeyo (a) era condenado a muerte.

Si un hombre refugiaba a un esclavo(a) de un palacio o de unplebeyo(a) y no lo devolvía es condenado a muerte.

Si un hombre hacía una abertura y entraba en una casa, debía ser colgado delante de la abertura que hizo.

Si un ladrón no es detenido y el robado declara delante de un dios lo que le han robado, la ciudad y el gobernador tienen que reponer lo que se le perdió.
Si un ladrón es detenido es condenado a muerte.
Si la vida del propietario se ha...