DAÑO FISIOLÓGICO O VIDA DE RELACIÓN

04/09/13

Indemnización laboral comprende mucho más que daño emergente y lucro cesante | Gerencie.com

1.
Contacto
Noticias en su correo
Quienes somos
RSS
Diseñado por DigitalSite

Buscar

Inicio
Impuestos
Laboral
Excel para contadores
Economía y finanzas
Emprendimiento
Contabilidad
Marketing
Comercial
Portada » Indemnización por despido.

Indemnización laboral comprende mucho más que dañoemergente y lucro cesante

Web Page
Blocked!
You have tried to
access a web page
which is in violation
of your internet
usage policy.

Las indemnizaciones originadas en una relación laboral comprenden aspectos más allá del mero daño emergente y lucro cesante, nos lo
ha recordado uno de nuestros lectores:
Guía Laboral 2013.
“El concepto de indemnización no se contrae únicamente al daño emergente y allucro cesante, comprende también los
perjuicios morales y los perjuicios de la vida de relación.

www.gerencie.com/indemnizacion-laboral-comprende-mucho-mas-que-dano-emergente-y-lucro-cesante.html

1/9

04/09/13

Indemnización laboral comprende mucho más que daño emergente y lucro cesante | Gerencie.com

Como ejemplo del daño en la vida de relación podría citar el caso de un trabajador a quien legusta bailar y es un excelente
bailarín, y como consecuencia de un accidente de trabajo queda limitado y pierde la posibilidad de volver a hacerlo. O del
melómano que pierde la audición o le sobreviene una hipoacusia bilateral.
La Sala Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia al ocuparse de los perjuicios de la vida de relación en Sentencia del
22 de enero de 2008 (M. P. Dr. Eduardo LópezVillegas), dijo: “Se le escapa a la censura la existencia de una clase de
daños, admitida en la jurisprudencia laboral, civil y administrativa, como es la del menoscabo en la vida de relación social,
que no se equipara a la aflicción íntima, que se padece en el interior del alma, calificada como daño moral, ni tampoco con
la pérdida de la capacidad laboral, que es estimable en dinero a partir del grado deinvalidez establecido por las Juntas
Calificadoras; es el daño que afecta la aptitud y disposición a disfrutar de la dimensión de la vida en cualquiera de sus
escenarios sociales; es una afectación fisiológica, que aunque se exterioriza, es como la moral, inestimable objetivamente, y
por tanto inevitablemente sujeta al arbitrio judicial”.
El conocido Tratadista Javier Tamayo Jaramillo se refiereasí al tema: “Mientras que el daño emergente impone una
reparación de la lesión pecuniaria causada al patrimonio y el lucro cesante busca darle a la víctima la posibilidad de
remediar en parte “no sólo las angustias y depresiones producidas por hecho lesivo, sino también el dolor físico que en un
momento determinado pueda sufrir la víctima de un accidente, el PERJUICIO FISIOLOGICO 0 A LA VIDA DERELACION, exige que se repare la pérdida de la posibilidad de realizar “…otras actividades vitales, que aunque no
producen rendimiento patrimonial, hacen agradable la existencia…”
Y agrega: “Suponiendo que la víctima reciba la indemnización de esos daños, -materiales y morales- SEGUIRA
EXISTIENDO EL FISIOLOGICO que también debe ser reparado. En realidad, la víctima se podría hacer esta reflexión:mi integridad personal me concedía TRES BENEFICIOS: ingresos periódicos, estabilidad emocional y actividades
placenteras. Si las dos primeras han sido satisfechas con la Indemnización, quedaría por reparar la tercera, que es la que
da lugar precisamente a la indemnización por perjuicios fisiológicos. Si, por ejemplo la víctima queda reducida a una silla
de ruedas por una incapacidad permanentetotal no podemos decir que al habérsele indemnizado los perjuicios materiales
y los perjuicios morales subjetivos, ya todo el daño ha sido reparado. De qué vale a la víctima seguir recibiendo el valor
del salario u obtener una satisfacción equivalente a un perjuicio moral subjetivo, si para el resto de actividades vitales no
dispone de la más mínima capacidad ?. Sigamos con el ejemplo: supongamos...