Daño moral

MORENO ROMO VIRIDIANA, REPRESENTADA POR SUS
PADRES: HECTOR MORENO ESCORZA Y MARIA DE JESUS ROMO LOPEZ
VS
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y/O RESPONSABLE
ARACELI BOCANEGRA CASTILLO
JUICIO ORNIDARIO CIVIL
RESPONSABILIDAD Y DAÑO MORAL

C. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE:
INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL Y/O ARACELI BOCANEGRACASTILLO, en nuestra calidad de demandados señalamos como domicilio para oír y recibir todo tipo en Avenida Reforma numero 476, Dirección General 1er piso, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal y/o Doctora Araceli Bocanegra Castillo en el Hospital General de Zona 29 del Instituto mexicano del Seguro Social, Ginecología, en calle Fray Juan de Zumárraga número 342, Colonia Vasco deQuiroga entre 5 de mayo y Eduardo Molina código postal 34678, Distrito Federal , en turno matutino; autorizando para que actúen en nuestro nombre los C.LIC. ROCIO PAOLA AVILES BRAVO q cuenta con la cedula 2345679 y a la C. LIC DINORA CARDENAS LORENZO 5689304, en términos del artículo 112 párrafo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Comparezco ante ustedcon el debido respeto a exponer que con fundamento en el artículo 260 y los demás relativos al Código de Procedimientos Civiles del D.F que estamos en tiempo y forma contestando a la demanda ficticia en nuestra contra interpuesta por la parte actora en los siguientes términos.
A LAS PRESTACIONES:
A. No acepto el derecho de la actora para demandar daño moral y responsabilidad civil.
B. Noacepto el derecho de la actora para reclamar el pago de intereses que se han generado a raíz las prestaciones demandadas.
C. Niego el derecho de la actora para reclamar la obligación de los suscritos demandados de pagar los gastos hospitalarios, médicos y viáticos.
D. Niego el derecho de la actora para reclamar el pago de gastos y costas originadas de este juicio.
El siguienteescrito lo baso en los siguientes hechos que a continuación señalo:
1. Lo desconozco por tratarse de un hecho que no me es propio.
2. Lo desconozco por tratarse de un hecho que no me es propio.
3. Lo declaro como cierto.
4. Lo declaro como cierto.
5. No es totalmente cierto, haciendo mención en que si efectivamente la menor acudió a consulta médica, y se le programo para larealización de un ultrasonido al día siguiente de la consulta por la gravedad de la situación.
6. Es cierto, haciendo la aclaración a los padres y a la menor que era necesario intervenir quirúrgicamente de emergencia por que la menor ya contaba con una colpo-hematometra (sangre en el útero) que no operársele las consecuencias iban a ser fatales de tal modo que ponían en peligro la vida de la menor.7. Es cierto ya que al ser imposible drenar por la cavidad vaginal, la única opción viable era por el abdomen, tomando en cuenta que el principal objetivo era sacar toda la sangre acumulada que tenía en la matriz, esto con el fin de no ocasionar daños más severos e incluso evitando poner en riesgo su vida.
8. Es cierto, aclarando a la suscrita que ese día por motivos de salud me fueimposible acudir a laborar al hospital, por lo que en mi ausencia le recomendé a uno de los mejores ginecólogos del hospital el Dr. Alarcón para que realizara una laparoscopia.
9. Es cierto, ya que el Dr. Alarcón determino que la laparoscopia no era ideal hacerla en ese momento porque contravenía a las indicaciones marcadas por él, e incluso ponía en riesgo a la paciente.
10. Es cierto, tomandoen cuenta que a los padres de la menor se les indico los cuidados pertinentes que se debían tener con la paciente ya que la cirugía que se le practico había sido de alto riesgo y que cualquier malestar, anomalía, o incluso la salida de liquido extraño se acudiera de inmediato a la clínica en la cual se le estaba dando atención, incluso se le indico que tenia la cita abierta a urgencias de...