Daño psiquico

Daño psíquico
Delimitación y diagnóstico. Fundamento teórico y clínico del dictamen pericial

Palabras Clave
Dado psíquico. Daño moral. Definición y diagnóstico. Fórmula de cinco elementos. Incapacidad. Causa y concausa. Sentido estrecho y sentido amplio. Credibilidad del dictamen.
Aplicación
El daño psíquico es una entidad nosológica de origen mixto: psicológico y jurídico. Se aplica enlos fueros civil, comercial y laboral. En el fuero penal, el daño psíquico es funcionalmente asimilable a las lesiones graves: enfermedad cierta o probablemente incurable; enfermedad que incapacita por más de treinta días.
Concepto
En principio, todo trastorno emocional ocasionado por un acontecimiento disvalioso (enfermedad profesional, accidente, delito), y donde hay un responsable legal(contractual o extra-contractual), puede ser susceptible de resarcimiento pecuniario (indemnización). Sin embargo, como veremos más adelante, para que un trastorno emocional llegue a ser considerado como daño psíquico deberá reunir determinadas características. No todo trastorno psíquico es daño psíquico.
¿Cuáles son los tipos de resarcimiento que interesan al perito?
- El “daño moral”.
- El “dañopsíquico”.
¿El “daño moral” debe ser dictaminado por peritos?
No. Pero si el perito, en función de la actividad requerida por el juez, y de los recursos técnicos que posee para explorar la mente humana, encuentra elementos que puedan integrar el “daño moral”, debe señalarlos al juez para que él decida si incluye o no estos hallazgos en la indemnización por “daño moral”, así como su monto. De estemodo, el perito no decide nada sobre la existencia y/o monto del “daño moral”, pero ilustra al juez sobre la existencia de datos verosímiles, aunque pretéritos e imprecisos, que sólo pueden obtenerse en el examen por expertos.
Los datos que, sin constituir “daño psíquico”, interesan al juez
Son todos aquellos que constituyen el llamado “ sufrimiento normal”. Es decir, aquellos trastornosemocionales que han sido transitorios y han cursado sin dejar secuelas incapacitantes.
Los sufrimientos normales, o sea los que no han dejado incapacidad psíquica residual, pero que verosímilmente han sido padecidos, también pueden resarcirse (aunque no sea a título de “daño psíquico”). Por eso, cuando el perito los detecta debe señalarlos al juez para que los tenga en cuenta en el momento de regular el“daño moral”. Aquí se incluyen los dolores intensos, los temores prolongados a la invalidez, los padecimientos propios de la rehabilitación, los sufrimientos por el desamparo familiar, la pérdida de autoestima por la transitoria deserción del rol paterno, etc.
Es importante destacar que el sufrimiento psíquico normal (no incapacitante), detectado e informado por el perito, es sólo uno de los muchoselementos que el juez podrá incluir o no en el “daño moral”.
Otros Resarcimientos
El lucro cesante y otras peticiones que habitualmente se incluyen en las demandas, referidas a lo que el sujeto perdió y/o dejó de ganar durante el tiempo de su enfermedad, no son cuestiones que deban ser resueltas en el dictamen pericial, aunque con frecuencia la demanda solicita que el perito se expida alrespecto. Su procedencia y monto son determinados y regulados exclusivamente por el juez.
Las dimensiones que conforman esta entidad nosológica
La existencia de “daño psíquico” debe acreditarse utilizando la misma metodología diagnóstica que para cualquier otro cuadro de la patología médica. No será convincente un diagnóstico impreciso y aproximativo, pero tampoco será suficiente con lograr unacertado diagnóstico de la enfermedad actual. Tratándose de una entidad médica y legal, será necesario considerar otros ejes en la configuración de esta entidad:
a) una dimensión clínica: culmina con el diagnóstico del estado actual.
b) una dimensión psicopatológica: siguiendo los conceptos jasperianos de “proceso” y “desarrollo”, debemos investigar si el estado actual es una enfermedad que...