Dactiloscopia

DIRECCION GENERAL DE SERBICIOS PERICIALES
DIRECCION DE CRIMINALISTICA. SUPDIRRECCION DE SISTEMAS TRADICIONALES DEIDENTIFICACIO ABERIGUACION PREVIA NO. 0133\2012
NUMERO DE OFICIO ASIGNADO: 150692 ASUNTO: SE RINDEDICTAMEN DACTILOCOPICO
TUXTLA GUTIERRES CHIAPAS A 19 DE JUNIO DE 2012.

LIC. CARLOS FLAVIO YAÑES REYES.
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, PRIMER TURNO.
FISCAL SE ESPECIALIZA CONTRA CRIMEN ORGANIZADO.
PREPRTESENTE.

En atención a su oficio no 150692/2012 de fecha 19 de junio del 2012, el c.Ulises urbieta Álvarez criminólogo y experto en materia de identificación dactiloscópica, designado por esta dirección de servicios periciales rinde dictamen en materia de dactiloscopia de campo, laboratorio y fotografía como a continuación se presenta:
DICTAME
MATERIAL PROPORCIONADO
Sedesigna al perito en materia de dactiloscopia, para que realice el estudio comparativo en fragmento dactilar Útil localizado, revelado, marcado, fijado, fotográficamente y levantado por peritos en especialidades correspondientes; si tiene alguna relación con de los registros individuales dactiloscópicas que se encuentran en los archivos de la dirección de identificación.MATERIALES PROPORCIONADOS
1. Huellas latentes encontradas en una botella de cristal que contenía cerveza de la marca corona de 220 mil marcada con el numero 4, la cual se encontraba en un salón de la planta alta del inmueble ubicada en la calle palma camedor y avenida Uruguay, colonia las palmas del la ciudad de Tuxtla Gutiérrez Chiapas.
2. Registro de individualesdactiloscópicas que se encuentran en los archivos dela base de datos de identificación dactiloscópica.
3. Lupa tipo profesional, magnificador con Henry disc.
METODOLOGIA

* Se evalúa los fragmentos proporcionados en fotografía ampliada al igual que los fragmentos dactilares original.
* se observa y se clasifica los fragmentos dactilares, procediendo con la búsqueda de datos de los archivos dela dirección de identificación.
* Desacuerdo al tipo fundamental se descarta a posibles individuos y se localiza a un candidato al cual podría corresponder, logrando mediante la búsqueda en individuales dactiloscópica de la dirección de identificación.
* Se procede a confrontar las huellas latentes con la individual dactiloscópica.
* Se solicita el departamento de fotografía latoma de placas fotográficas; el dactilograma de los dedo MEDIO, ANULAR de la SECCION perteneciente al C. CIRO ERNESTO SARMIENTO LOPEZ al igual, una ampliación de la placa para una mejor manipulación.
* Se marcan los puntos característicos, tanto en la fotografía de los fragmentos dactilares, como en la fotografía del dactilograma, señalado por líneas.HOJA NO: 2
OFICIO150692\2012
MARCADOS CON BOLIGRAFO DE TINTA NEGRA.

ESTIDIOS DACTILOSCOPICOS TRADICIONALES.

Teniendo ala vista la ampliación fotográfica del fragmento dactilar al igual que la ampliación del dactilograma impreso en el registro individual dactiloscópico, se utiliza el método dactiloscópico argentino de Juan Vucetich queconsiste en el estudio dactiloscópico comparativo de la huella problema y las huellas testigo.

* Con la lupa tipo profesional magnificado con Henry disc, se confronto los fragmentos dactilares ampliados el cual se encontraba impreso el la individual dactiloscópica perteneciente al C.CIRO ERNESTO SARMIENTO LOPEZ, se localizo y estudio en uno en uno los puntos característicos en donde tanto los...