Daniela

Este material es proporcionado al alumno con fines educactivos, para la crítica y la investigación respetando la reglamentación en materia de derechos de autor. Este ejemplar no tiene costo alguno. El uso indebido de este ejemplar es responsabilidad del alumno.

ibajes aquf reimpresos son trabajos ocasionales en e mas amplio sentido de la palabra; cada uno de eIlos Fue l escrito para unaocasión particular. Sin embargo, por haber sido escritos desde un punto de vista tedrico particular, poseen cierta medida de unidad. Lo que se da a entender por teoria es un esquema de terpretacióri que se aplica, o se concibe para aplicarlo, a comprensi611 de una cierta cIase de fenómenos. Una teoria consiste en una serie de conceptos analíticos que pueden definirse claramente en su referericia a larealidad concreta ~y que deben relacionarse 10gicamcntc. Me propongo, por tanto, a modo de introducci6n a este grupa de trabajos, exponer las definiciones de algunos conccptos que he utilizado para analizar los fenomenos sociales. Ha de tcncrse en cuenta que n o existe un acuerdo general entre los anbropiifogos respecto a los conceptos y términos que utilizan, ile modo que esta introduccibn y losarticiilos siguientes han de considerarse como la expresión de iina teoría particular y no como una teosia aceptada comúnmente.

La diferencia entre el estudio histdrico y el estiidici teir. rico de las instituciones socialrs puede verse fñcilmciitr: comparando la historia econdrnit:a y la economia zcriricn, o comparando la historia del JierccIio con la juri(;pr,urlcncia tcdrica. En antropología,sin crnhi-po, h a cxistirlri, y cxist r: aún, gran conlucion, mantenida por los d r l ~ r i t c scri 1 l . x que términos tales como .historia. v ~cicncin,,o ~ i c n r i ; i w , si utilizan con significados muy di~tintos.Tal corifusioni~rno puede evitarse, en eran medidn, zrtilizancln térrnfnns recorir.cidos de IOgica y metatiologia y har:icncko urin difcrcrrri~ciún entre los anfilisis i d i o p rk / i r o ~ lcls iioi~tott;riroc. y En un anriliqis idiogr5ficcr el oT7j~lii'ncq rqtnlil-r--r cvrnri aceptables ciertas proposiciont*~ cxpcrsiciciries prrticrilqr-c.; ri

Radcliffe-Brown, A. F. (1974). Introducción. En Estructura y función en la sociedad primitiva (pp. 9-23). Barecelona: Ediciones península.

Este material es proporcionado al alumno con fines educactivos, para la crítica y lainvestigación respetando la reglamentación en materia de derechos de autor. Este ejemplar no tiene costo alguno. El uso indebido de este ejemplar es responsabilidad del alumno.

o positivas. Definirnos la naturaleza de un análisis segun e l tipo de conclusiones que se persiguen. La Historia, taI 4romo se entiende habitualmente, es el estudio de escritos y documeintos que nos proporcionanconocimientos sobre la!5 condic.:iones y acontecimientos del pa.. sadoI, incluyendo aaueIlas investigaciones que se refieren al :vidente que la Historia consiste pasado m4s recient iariamente en i idiogrAficos. En el siglo pasada riuvo una famosa (Methodensireit) sobre si los historiadores debfan admitir consideraciones tedricas en su trabajo o utilizar las generalizaciones. Muchos historiadores hanadoptado e1 criterio de que Tos anhlisis nornottticos no deben ser incluidos en los estudios históricos, que han limitarse a decirnos lo que sucedid y como sucedió. Los a lisis Pedricos o nomotCtisos han de dejarse a la sociofo~ Pero hay muchos escritores que creen que el historiador puede, e incluso debe, incluir las interpretaciones tedricas en su informe sobre el pasado. La controversia sobreesto, y sobre la relación entre Historia y sociologia, continua después de sesenta años. Ciertamente existen escritos de historiadores que han de valorarse no sólo como informes idisgrificos de los hechos del pasado. sino que incluyen también interpretaciones tebricas (nornotCticas) de tales hechos. La tradición de los estudios histdricoc franceses de Fustel de Coulanees y sus seguidores (como...