danielito

UNIVERSIDAD DEL AZUAY
NOGUERA ANDRES
LENGUAJE INSTRUMENTAL II
66848

JULIAN ASSANGE Y SU ASILO POLITICO
Julian Assange fundador de Wikileaks es requerido por el gobierno Sueco por delitos sexuales hacia dos mujeres, sin embargo se cree que el trasfondo de este requerimiento es lograr una posterior extradición a los Estados Unidos y ser juzgado por delitos Espionaje y traición; delitos quelo podrían condenar a una pena perpetua e incluso a la pena de muerte. Assange se encuentra desde el 19 de julio en la embajada del Ecuador en Londres, fue el pasado 16 de Agosto que el Gobierno de Ecuador accedió a otorgarle Asilo político, otorgamiento al que se pronunció el gobierno de Inglaterra amenazando de ser necesario irrumpir en la embajada de Ecuador para lograr apresar a Assange loque sería una clara violación a los principios contenidos en la convención de Viena que establece la inviolabilidad de las sedes diplomáticas. El presente ensayo pretende hondar en las repercusiones políticas que ocasionara para Ecuador el otorgamiento del asilo político a Julian Assange, y formularnos la siguiente pregunta ¿Vale la pena poner en juego tantos aspectos por un hombre? RepercusionesPolíticas del Asilo Político a Julian Assange.
Los países perjudicados con los wikileaks no van a aceptar la decisión de otorgar el asilo político a Assange, esta decisión provoca un conflicto principalmente con los gobiernos de Inglaterra, Suecia y Estados Unidos ya que se puso en tela de juicio la justicia de los mismos. El solo hecho que la Foreing Office Británica amenace con irrumpir en lasinstalaciones de la embajada del Ecuador crea en si problemas grandes en sus relaciones diplomáticas. Inglaterra ha cerrado desde ya las puertas para seguir conversando con representantes diplomáticos Ecuatorianos y se ha negado a otorgarle el salvo conducto a Assange.

A nivel internacional, todavía se sienten las repercusiones del asilo político otorgado por Ecuador a Julian Assange, algoexcepcional en un mundo donde nadie recuerda la noticia de ayer. La decisión del gobierno ecuatoriano de aceptar la petición de asilo de Assange basándose en la falta de garantías de justicia para el fundador de WikiLeaks, incluso horas antes de concretarse, tuvo la virtud de generar una reacción desmesurada del gobierno de Gran Bretaña, que sobrepasando cualquier normativa diplomática envió unanotificación amenazando con entrar por la fuerza en la sede diplomática de Ecuador en Londres para arrestar a Assange. Este exabrupto, en América Latina y bajo la sombra de Malvinas, fue inmediatamente rotulado de colonialista. Fue una catalizador para unir en torno al gobierno de Ecuador a todos los países de la región. El gobierno del Presidente Correa recibió el respaldo de los dos organismoslatinoamericanos más poderosos: ALBA y UNASUR. De al menos una de estas instituciones forman parte Brasil, Argentina, Colombia, Venezuela, Paraguay, Uruguay, Chile, Perú y otros países de la región. Adelantándose a las reuniones que ambas organizaciones tendrán este fin de semana en Guayaquil para emitir una declaración de solidaridad con Ecuador, varios cancilleres de la región ya han manifestado surepudio a la postura de Gran Bretaña de amenazar con irrumpir en la sede diplomática de Ecuador.
El Departamento de Estado de EE.UU. respondió al anuncio oficial de la Cancillería ecuatoriana diciendo que "no reconoce el concepto de asilo como parte de la ley internacional" porque EE.UU. no es signatario de la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954. Agregaron que este no es un asunto queinvolucre a la OEA, aunque los demás países miembros de la OEA piensen lo contrario. Afirmaron una vez más que EE.UU. no va a intervenir en el caso Assange. La reiteración de "nosotros no tenemos nada que ver" no logra ser convincente. Demasiadas declaraciones de funcionarios y legisladores estadounidenses amenazando a WikiLeaks y a Assange con la cárcel de por vida y hasta con la pena de muerte han...