DANZA





SERIE UMNG - IEG No.4

Bogotá,D.C., Diciembre 15 de 2001





INDICE

INTRODUCCION

1. EL SURGIMIENTO DE LAS FARC: Primeros planteamientos e intereses políticos
1.1. El manifiesto comunista
1.2. El programa agrario

2. REVALORIZACIÓN DE LOS INTERESES POLÍTICOS DE LAS FARC EN LA DÉCADA DEL 90
2.1. La Octava Conferencia Guerrillera de 1993 “Jacobo Arenas”

3. ELESTADO “IMAGINARIO DE LAS FARC”: Un esfuerzo por teorizar sus intereses políticos.

4. EL PROCESO DE PAZ DEL PRESIDENTE ANDRES PASTRANA ANTE LOS INTERESES POLITICOS DE LAS FARC

4.1. El proceso de paz: Un medio estratégico para alcanzar fines políticos
4.1.1. La agenda común por la Paz
4.1.2. El documento de recomendaciones de la comisión de personalidades

CONCLUSIONES*El presente trabajo forma parte de la serie “Análisis” del Instituto de Estudios Geoestratégicos de la Universidad Militar “Nueva Granada” y en su realización participó el equipo de asesores que lo integra; la investigación estuvo a cargo del Politólogo Edgar Peñuela Pinto, miembro de este Centro Académico.

INTRODUCCION: 1




En el desarrollo de los actuales diálogos de paz con las FARC,se percibe en el ambiente nacional un gran interés por encontrar una salida al conflicto armado que aqueja al país desde hace ya casi cuatro décadas. Pero los diferentes sectores nacionales aún no están de acuerdo sobre cuál debe ser el camino apropiado para ponerle fin a este largo conflicto interno: las opiniones de los colombianos y de sus diferentes sectores son fluctuantes entre encontrar unasalida política negociada o emplear a fondo el instrumento militar. Existen algunos sectores de la opinión que no han mantenido una regularidad histórica en sus planteamientos para la salida al conflicto armado, pues en ocasiones endurecen o flexibilizan su posición de acuerdo, en la mayoría de los casos, a los resultados militares en las zonas de enfrentamiento o a los avances o retrocesos en losdiferentes procesos de paz realizados hasta ahora.

De la misma manera como le sucede a la opinión pública nacional, los dos principales protagonistas – los distintos gobernantes y las FARC –, particularmente los primeros, han vacilado a través de la historia entre optar por la salida militar o la política, sin que ninguna de las dos partes haya logrado hasta el momento concretar con éxitoalguna de las dos opciones. En la presente coyuntura, las partes han manifestado preferir la solución política al conflicto armado, aunque la salida militar nunca se ha dejado de contemplar.

El actual gobierno, ha dado prioridad a la salida política y negociada del conflicto comenzando, al igual que su antecesor, por modificar el status quo existente, reconociendo públicamente a las FARC como unactor político. La opción militar no se ha descartado, y aunque ha sido reiteradamente negada por el propio Presidente de los colombianos, la realidad muestra, sin entrar a interpretar el objetivo del fortalecimiento militar, entendido en términos de profesionalización, modernización y desarrollo legislativo (Ley de Seguridad y Defensa Nacional y Estatuto Antiterrorista) que el Estado colombianoha venido preparándose para esta opción. Este fortalecimiento dado en los últimos tres años, puede ser utilizado por el Estado colombiano, de cara al proceso de paz, por lo menos de dos maneras diferentes: Como medio disuasivo, para inducirlos a negociar políticamente o, en último caso, como alternativa para una ofensiva militar.


Por su parte, las FARC desde el año de 1989 con el denominado“Plenum Ampliado”, y especialmente desde 1993 con la “Octava Conferencia Nacional Guerrillera Comandante Jacobo Arenas”, han actualizado una estrategia política para lograr concretar los objetivos trazados durante más de 30 años de lucha armada. La propuesta política de las FARC para lograr una salida pacífica al conflicto fue plasmada en 1993 en el documento denominado “Plataforma de un...