David hume
Páginas: 3 (662 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2013
ORIGEN DEL CONFLICTO
Andrés Carrasco es director del Laboratorio de Embriología Molecular de la
Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y ex Presidente del Consejo Nacional deInvestigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y llevó a cabo una investigación científica sobre los efectos del glifosato en embriones humanos, herbicida asociado al cultivo intensivo de la soja.Este investigador advirtió sobre las graves consecuencias que trae el uso del glifosato para la salud humana.-
El trabajo de investigación científica realizado por Carrasco, cumplió con todos losrequisitos solicitados para llevar adelante dicha investigación. Ivestigó con un modelo y sistema experimental y confirmó los resultados al ponerse en contacto con las comunidades víctimas del uso deagroquímicos.-
A raíz de su trabajo, Carrasco fue víctima de una campaña de desprestigio por parte de las empresas del sector, medios de comunicación y funcionarios.
Durante un tiempo, lascríticas a Carrasco se centraron en que dicho trabajo no había sido publicado en una revista académica con revisión por pares, que sería lo que otorga validez al saber científico.-
En el año 2010, suinvestigación científica apareció en la revista Chemical Research in Toxycology, con lo cual se cumplió el requisito de que su contenido fuera sometido al escrutinio por parte de la comunidad científica.INTERESES EN JUEGO
Son entre 160 y 180 millones los litros de glifosato que se usan en el país en un mercado de US$ 600 millones. De 200 marcas registradas, 10 pertenecen a la multinacionalMonsanto.
Rodolfo Rossi, presidente de la Asociación Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), "Salvando las distancias, para la gente común es como si se prohibiera la aspirina"
Pablo Spelanzón, unreconocido productor de la zona de Bragado, consideró que una eventual prohibición del glifosato significaría "prácticamente el fin de la siembra directa que tanto he pregonado". Según Spelanzón,...
Andrés Carrasco es director del Laboratorio de Embriología Molecular de la
Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y ex Presidente del Consejo Nacional deInvestigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y llevó a cabo una investigación científica sobre los efectos del glifosato en embriones humanos, herbicida asociado al cultivo intensivo de la soja.Este investigador advirtió sobre las graves consecuencias que trae el uso del glifosato para la salud humana.-
El trabajo de investigación científica realizado por Carrasco, cumplió con todos losrequisitos solicitados para llevar adelante dicha investigación. Ivestigó con un modelo y sistema experimental y confirmó los resultados al ponerse en contacto con las comunidades víctimas del uso deagroquímicos.-
A raíz de su trabajo, Carrasco fue víctima de una campaña de desprestigio por parte de las empresas del sector, medios de comunicación y funcionarios.
Durante un tiempo, lascríticas a Carrasco se centraron en que dicho trabajo no había sido publicado en una revista académica con revisión por pares, que sería lo que otorga validez al saber científico.-
En el año 2010, suinvestigación científica apareció en la revista Chemical Research in Toxycology, con lo cual se cumplió el requisito de que su contenido fuera sometido al escrutinio por parte de la comunidad científica.INTERESES EN JUEGO
Son entre 160 y 180 millones los litros de glifosato que se usan en el país en un mercado de US$ 600 millones. De 200 marcas registradas, 10 pertenecen a la multinacionalMonsanto.
Rodolfo Rossi, presidente de la Asociación Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), "Salvando las distancias, para la gente común es como si se prohibiera la aspirina"
Pablo Spelanzón, unreconocido productor de la zona de Bragado, consideró que una eventual prohibición del glifosato significaría "prácticamente el fin de la siembra directa que tanto he pregonado". Según Spelanzón,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.