David

Asistimos a la junta local de conciliación y arbitraje del DF junta especi al N° 8 pidiéndole autorización a la auxiliar, de presenciar una audiencia la cual nos asigno una audiencia cual escucharla cual tenía N° de expediente 649/09 entre Martínez Samperio Fernando VS automotriz universidad copilco S.A de C.V y otro se identifican los representantes legales de las partes y en uso de lapalabra manifiestan que solicitan se les difiera la audiencia para tener platicas conciliatorias la junta acuerda que se les difiera la audiencia y señala nueva fecha .

Presenciamos des pues otraaudiencia con N° de expediente 1998/09 entre Rangel Ubaldo Arturo VS Álamo Rent a Car S.A de C.V y otro, y compareció el abogado de la parte actora identificándose plenamente y sin haber llegado losrepresentantes de la parte demandada el apoderado de la parte actora pidió el uso de la palabra y por celeridad procesal y con las facultades que le otorga la carta poder se desiste de la demanda contralas personas físicas presentes en el juicio y aparte aclara y modifica las pretensiones solicitadas con anterioridad por lo cual la junta acordó que la desisticion de la demanda de las personasseñaladas si tiene lugar y se acepta mientras que a la petición de modificar las pretensiones no hay lugar por el hecho de que no es el momento procesal para tales peticiones después al revisar laauxiliar se da cuenta que la parte actora no se desistió de una persona física y sabiéndolo no lo expreso ala auxiliar pero con las facultades que le confiriere la ley en el art 846 de la ley federal deltrabajo substancia su error y lo pone en parte del juicio nuevamente

Después presencie otra audiencia con N° de expediente 506/09 entre Bautista Marco Antonio VS Panasonic de México S.A de C.Vy O.T presentándose los representantes de las partes en uso de la palabra el representante de la parte actora solicito se dirigiera de nueva cuenta exhorto de estilo a efecto de emplazar a los...