De ita

UNIDAD 1… EL ESTADO SOCIAL. Marco Antonio Cabrera González
El estado social es un estado de bienestar, donde el sistema es manejado por los grupos de intereses que están interesados y que dominan a los de las capas inferiores, donde los representantes del pueblos son los partidos políticos, pero estos están bajo el comando de otros intereses mas particulares que generales.
Estas teorías queJörg Kammler escribe, son desarrolladas para países desarrollados, mas capitalistas que los nuestros, como Inglaterra, Francia o Alemania, pero, las ideas son aplicables en nuestros sistemas también como ejemplo de lo que pudiera pasar, que ha pasado o que deberíamos ser cautelosos para que no pase acá.
En el siglo XIX, se usa al estado como un mediador entre los dominantes y el pueblo, dondese usaba al estado para favorecer a estos dominantes bajo medidas de concesión y de coerción, usando ideologismos como el pluralismo para acabar con ciudadanos irracionales y apolíticos, que se conformen con el status quo y con la imposibilidad del cambio, favoreciendo exclusivamente a las capas dominantes de la sociedad y perpetuándolos en el poder. Hoy encontramos un estado que se encuentra entodos los campos, un estado generalizado que actúa dentro de el orden publico como en el privado y la participación de este se encuentra dentro de la mayoría de nosotros en nuestra vida diaria, lo encontramos a todas partes, decisiones económicas, políticas, culturales, sociales, etc.
La idea del estado social sale a la luz, por la fricción existente entre las clases, donde se busca un podermediador que reduzca esas tensiones y trate de equiparar las desiguales fuerzas de la sociedad, pero los pocos resultados sociales que se habían dado antes de la primera guerra mundial, se vieron desvanecidos después de la depresión de 1929, cuando los dueños de los recursos para la producción, no pudieron seguir manteniendo lo poco que le habían ofrecido a sus trabajadores y se vieron en lanecesidad de regresar al status quo de las cosas para tener una mayor acumulación de riquezas.
Después para evitar que las fuerzas sociales se fueran encima de las dominantes como ocurrió en la revolución francesa, el estado tuvo que jugar un rol de orientación y control de la economía para que haya un crecimiento general de esta y consecuentemente una mayor capacidad adquisitiva, que derivaría en unamayor demanda y una mayor producción de productos, que a la vez que volvería mas competitiva a la industria en general bajando los costos de producción, también generaría mas puestos de trabajo y distribuiría un poco mejor los desajustados niveles de distribución de las riquezas en el mundo.
El estado ciertamente, sirve como método de control de las clases, y por eso, es de gran interés paraambos lados de la escala social tener un estado fuerte, donde sus decisiones sean respetadas, así como es de interés para los movimientos sociales tener a un estado fuerte, pero inclinado hacia los intereses de la formación de un estado de beneficios, o un estado social, que trate de equiparar las fuertes diferencias existentes entre ambas clases de poder. Este estado, debe crecer de acuerdo alcrecimiento de la sociedad, y debe ir concentrando sus fuerzas y equiparándose con las fuerzas de ambos lados para tener siempre un estado omnipresente, sabiendo que hasta las democracias actuales son un intento de dominación de las masas, pero en su fondo, el concepto es el de llegar a una igualdad, donde el pueblo este representado dentro de las instituciones publicas, y que sea elegido y legitimadopor este para que ejerza un control en beneficio de la creación de un estado verdaderamente social. El estado cambia por la sociedad así como la sociedad cambia por el estado, por la coerción ejercida por estos dos hacia si mismos, la sociedad tiene que cambiar su estructura para estar de acuerdo a las decisiones tomadas por el estado y el estado tenia que transformarse también, acordando con...