De las versiones modernas de la ciudadanía a la ciudadanía de las autonomías sociales de la postmodernidad
Páginas: 2 (412 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2013
De las versiones modernas de la ciudadanía a la ciudadanía de las autonomías sociales de la postmodernidad
Marshall definió la ciudadanía moderna como aquel conjunto de derecho y deberes que vinculaal individuo a la plena pertenencia a una sociedad. Dicha sociedad, ha entrado en crisis, debido a una serie de factores internos y externos; entre esos factores internos podemos destacar porejemplo, problemas de legitimación política y cultural, problemas de organización, de regulación social y problemas de recursos y costes. Entre los factores externos que han provocado la crisis de laciudadanía moderna, destacamos problemas de impulso económico, problemas procedentes de las formaciones sociales, cambios demográficos y dificultades para gestionar grupos y estratos sociales.
Sea cual seala causa de esta crisis, al final los problemas se concentran en cuestiones referentes a la cultura política de una comunidad que quiere ser democrática y progresista. Si nos centramos en Europa, seintenta estudiar la ciudadanía como base de la democracia, pensando en sus posibles soluciones y desarrollos.
La expansión de la ciudadanía en los siglos XIX y XX implicó en su momento lo quesignifica contar como individuo en la vida social. La pregunta que siempre se ha hecho y que ha hecho que la polémica este presente se refiere a que si la ciudadanía debe caminar hacia una extensión de losderechos, o bien debe constituirse como un derecho de la ciudadanía, externo a la economía, al derecho, etc.
A partir de esto, han surgido dos experiencias que han sido significativas a los largo de lahistoria: la Marxista y la liberal/laborista.
La marxista, entiende la ciudadanía como una respuesta a los problemas sociales provocados por el capitalismo, y en cierto modo, a la superestructuracreada por este.
Mientras que la visión liberal/laboralista, dirigida por Dahrendfort presenta diferentes retos a la ciudadanía, como plantearse por ejemplo la posibilidad de seguir viviendo en...
Marshall definió la ciudadanía moderna como aquel conjunto de derecho y deberes que vinculaal individuo a la plena pertenencia a una sociedad. Dicha sociedad, ha entrado en crisis, debido a una serie de factores internos y externos; entre esos factores internos podemos destacar porejemplo, problemas de legitimación política y cultural, problemas de organización, de regulación social y problemas de recursos y costes. Entre los factores externos que han provocado la crisis de laciudadanía moderna, destacamos problemas de impulso económico, problemas procedentes de las formaciones sociales, cambios demográficos y dificultades para gestionar grupos y estratos sociales.
Sea cual seala causa de esta crisis, al final los problemas se concentran en cuestiones referentes a la cultura política de una comunidad que quiere ser democrática y progresista. Si nos centramos en Europa, seintenta estudiar la ciudadanía como base de la democracia, pensando en sus posibles soluciones y desarrollos.
La expansión de la ciudadanía en los siglos XIX y XX implicó en su momento lo quesignifica contar como individuo en la vida social. La pregunta que siempre se ha hecho y que ha hecho que la polémica este presente se refiere a que si la ciudadanía debe caminar hacia una extensión de losderechos, o bien debe constituirse como un derecho de la ciudadanía, externo a la economía, al derecho, etc.
A partir de esto, han surgido dos experiencias que han sido significativas a los largo de lahistoria: la Marxista y la liberal/laborista.
La marxista, entiende la ciudadanía como una respuesta a los problemas sociales provocados por el capitalismo, y en cierto modo, a la superestructuracreada por este.
Mientras que la visión liberal/laboralista, dirigida por Dahrendfort presenta diferentes retos a la ciudadanía, como plantearse por ejemplo la posibilidad de seguir viviendo en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.