De moral

Moral publica y orden politico

Cabe aclarar ahora que la moral pública no se define solamente de un
modo negativo, esto es, por relación a las conductas que la ofenden, las inmoralidadespúblicas a que se hizo alusión anteriormente. También se la puede conceptuar
positivamente como el conjunto de manifestaciones del recto obrar de los miembros de
una comunidad que más inmediatamenterepercuten en la esfera pública
principios morales que rigen la conducta humana son únicos; las que pueden ser
más o menos públicas son las acciones dirigidas por esos principios: de ahí el sentidode hablar de “moral
pública” para referirse a la parte de la moral que se refiere a las acciones con una dimensión pública más
pronunciada. Como afirma Valiente Noailles, “[...] no existe una moralpública distinta de la privada. El
sentido moral es uno solo para lo público o para lo privado. Hay sí inmoralidades públicas o

la moral como problema se menciona, de cuando la moral se veíacomo algo flexible señala el autor y hoy por hoy no decir que no existe pero si conviene parsar de largo o psar sinella.
Es sin duda hablar de algo incomodo ya que va del libre albeldrio entre lobueno y lo malo, pero sin duda y de mas allla del bien y del mal seguna se perciba
Hoy la humanidad se enfoca a intereses, al subconciente al instito meramente pero no se ve que hoy en dia se obre conREGLAS DE MORAL.
Se dice que la moral antagonica mente se ve en ideología, manipulación y tradición cultural pero a criterio personal yo diría que no es mas que una falacia, algo inexiwstente y novisto aun .
La moral a my parecer no se maneja como reglas de juego, que hago para ganar o como juego este juego.
El autor no trata de justificar algo ya dicho, el actiuar según normas y reglas niocomo religiosamente hablando se diría como dios manda, sino es algo neutral llamado hoy a mi parecer algo neutral.
O como algo escéptico, que no deja de ser una moral como cualquier otra según...