De Tu Lado

El conflicto colombiano representa un tema agudo en el estudio de las relaciones internacionales contemporáneas. No existe precisión acerca de su definición: algunos hablan de un conflicto irregularintraestatal, y otros debaten si se trata de una guerra civil o no.1 También se estudia la posibilidad de un estado fallido que incluso puede desestabilizar a la región andina,2 pero al revisarendetalle algunas particularidades, el país presenta una lógica de violencia organizada, concepto
acuñado hace unos años por la teórica Mary Kaldor.3 A pesar de ser evaluado durante décadas como un paísriesgoso, nunca ha dejado de atraer inversión extranjera y, además, posee legitimidad nacional e internacional porque se encuentra en un equilibrio que no lo lleva al extremo del caos total. No obstantey, como veremos a continuación, los desplazados internos son las principales víctimas: una gran cantidad de ciudadanos que se encuentran en medio de actores armados al igual que en el resto deguerras irregulares modernas que se presentan en África y Asia.
Para Fearon y Laitin, los factores que explican los riesgos o existencia de una guerra civil no son las características étnicas o religiosasde ésta. Son más importantes las condiciones que favorecen la insurgencia, como por ejemplo la pobreza, la cual marca financiera y burocráticamente a los estados débiles y también favorece elreclutamiento de rebeldes, la inestabilidad política, el terreno geográfico complejo y la población numerosa, variables todas que se cumplen en Colombia, y que como se verá más adelante marcarán el desarrollohistórico y conflictivo del país.4 Algunos académicos
en Colombia manifiestan que efectivamente sí se trata de una guerra civil,5 no obstante
definirla como un conflicto interno e irregular, puedeser más preciso y se aproxima a lo expuesto por John A. Vásquez, uno de los teóricos más reconocidos en estudio de conflictos en el área de las relaciones internacionales, quien manifiesta: «La...