debate

Violencia como método de castigo.
Buenas blablá a todos los presentes blbla.. todo lo presentado en este debate esta respaldado con argumentos y fuentes( ve que fuentes puedes poner!Diarios,libros, lo menos de internet salkjslkd)
A lo largo de nuestra historia la violencia como método de castigo ha sido muy juzgada, ya que al utilizar la violencia, se estarían violando los derechos humanos.Si bien durante un periodo los derechos humanos fueron fuertemente violados, hoy en día, la ley no lo permite e incluso están enjuiciando a aquellas personas que violaron los derechos en gobiernosanteriores.
Hemos presenciado graves violaciones a los derechos humanos, muchos de ellos ejercidos claramente en el gobierno militar del general augusto Pinochet, el mayor ejemplo es la tortura apresos políticos que estaban obviamente en contra de su gobierno.
Otras violaciones a los derechos humanos podrían ser los excesos de violencia de autoridades hacia trabajadores o estudiantes que marchanpor sus “derechos”
Sin duda hay distintos puntos de vista, algunos pueden decir “Merecen ser tratados así por el desorden público que provocan o por los daños que causan a la infraestructura denuestras calles”… Pero, merece un ser humano ser tratado como ganado? El ganado merece ser tratado como basura? Se han cumplido los tratos para poder evitar estos desordenes? Fue justo el asesinato deljoven Manuel Gutiérrez quien no participaba en la marcha? Fue justa la muerte del trabajador Rodrigo Cisternas que luchaba por un sueldo digno, para poder mantener a su familia? Todo queda aconciencia de la comunidad
Otro punto que se puede poner en tela de juicio es:
¿Se debería usar la pena de muerte a un hombre o mujer que viola a un pequeño/a inocente, quitándole su inocencia, frustrandosu niñez, y el resto de su vida?
¿Merece pena de muerte alguien que asesina a una persona, dejando una familia incompleta? Muchas veces niños sin sus padres, madres sin sus hijos, familias que...