debates en torno al desarrollo



ÁREA DE GESTIÓN
MAESTRÍA EN GERENCIA PARA EL DESARROLLO
MANEJO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALES
CICLO ACADÉMICO 2012 – 2013
DIEGO PAZ

Los debates en torno al desarrollo: un recorrido crítico por sus principales discursos y prácticas políticas
Hablar de desarrollo parece natural, escuchamos el término involucrado en todo tipo de conversaciones, desde la tienda del barrio hasta forosinternacionales donde se debaten fundamentalmente las estrategias para alcanzarlo. Es común escuchar que debemos salir del subdesarrollo, por tanto que existe un algo definido, concreto y deseable de lo que carecemos y es menester alcanzarlo, un ideal tangible pero a la vez etéreo del deber ser y del deber tener que trasciende desde la esfera de lo público a la de lo individual, de lo social a lomercantil, de las relaciones humanas a la política, de la calidad de vida al desarrollo.
El desarrollo, a decir de Latouche1, se ha revestido de trajes nuevos, pasando desde el crecimiento económico, al desarrollo social, humano, sostenible, sustentable, alternativo significándose y resignificándose en función de los intereses de sujetos particulares y espacios históricos, sin embargo estos no dejande lado la visión de acumulación y producción material que, en función de acercarnos a un ideal de calidad de vida genera dinámicas individualizantes y violentas que rebasan la esfera de lo social impactando directamente en la naturaleza y nuestra relación con ella.
Es necesario entonces revisar las concepciones del desarrollo considerando que si bien existe una relación histórica entre elsignificado del mismo y sus prácticas esta integración no es universal, ni supone evoluciones o etapas del mismo y finalmente podemos evidenciar diversas formas de desarrollo en un mismo espacio en un mismo tiempo. El presente trabajo constituye una revisión bibliográfica de documentos relacionados a la evolución del desarrollo como concepto y como práctica y se considerará como una aproximación generalal problema.
El desarrollo como crecimiento económico, inicios y auge del concepto
Latouche2 remonta los orígenes del desarrollo hacia 1750 con el take off de la industrialización británica y sus orígenes explícitos desde lo político a partir de 1949, con el discurso de Truman.
Polanyi, en La gran transformación3, muestra el desarrollo de la sociedad inglesa en el nacimiento del capitalismo, conmultiplicidad de actores y hechos que van desarrollándose a veces en manera antagónica otras sometiéndose pero a la vez existiendo el uno en la medida que existe el otro, tomando como fuerzas agónicas y antagónicas a la economía de mercado frente al bienestar humano y a la vez, el ser humano dependiente y defensor de la misma. Las premisas fundamentales de este proceso histórico se relacionanliberar el mercado y que este, mediante los mecanismos de asignación que genere, se autorregule y a la vez la idea de que abandonar al hombre y al suelo a las leyes del mercado equivalía a aniquilarlos.
El mercado librecambista surge y promueve la industrialización como respuesta a la opresión feudal, se pretende que el ser humano y su trabajo sean considerados como mercancías, cosas de consumo aligual que las mercancías y la tierra no es más que un instrumento de trabajo, desde esta mirada el ser humano, para generar bienestar debe explotar al máximo tanto la tierra como su trabajo, a mayor trabajo mayor remuneración, la acumulación de capital, el generar excedentes de producción se convierte en el norte que guía la vida y el dejar hacer, dejar pasar su filosofía. Esta nueva imagen desociedad obliga a construir nuevos mecanismos de regulación y es como la moneda surge como necesidad, esta moneda constituye una representación de un valor, de un bien generalmente metálico, pero a la vez de mercancías, y desde la misma concepción tenemos al ser humano y su trabajo como mercancía, la moneda representaría, extendiendo la metáfora, al ser humano.
El planteamiento anterior se hace...