Debido Proceso

TALLER II


DEBIDO PROCESO
ESPECIALIZACION DERECHO CONSTITUCIONAL




1. En cuanto a la doctrina, construida por la Corte Constitucional, sobre las vías de hecho señale.

1.1. Explique en qué condiciones históricas se desarrolló en Colombia esta doctrina.
R/. En la Constitución Política de 1.991, se estableció la acción de tutela como (amparo), contra las Sentencias Judiciales, sin embargo elDecreto 2591, regulo completamente la tutela contra las Sentencias Judiciales.

Sin embargo la Corte Constitucional en la sentencia C 543/91 declaro inconstitucional las disposiciones que conformaban este régimen.

Posterior a esto la corte constitucional permitió la tutela a las sentencias en caso de excepcionales conocidas como vías de hecho relacionadas en las sentencias T 046 /93 y T 079/93(esta configuro y empezó a permitir la tutela).

1.2. En que consiste la Via de Hecho, que garantías y principios se ven afectados.
R/ Vía de Hecho: Cuando la conducta del agente carece de un fundamento objetivo, acción u omisión de un juez,

Garantías: desconoce la primacía de los Derechos Inalienables de cada persona.

Principios Afectados:

. La protección constitucional de los derechosfundamentales.
. Prevalencia del Derecho Sustancial.
. Principio de Igualdad.
. Derechos acceder a la Administración de Justicia.
. Razonabilidad.
. Principio de la Buena Fe.
. Principio de Imparcialidad.


1.3. Que modalidades defectos puede presentar la Vía de Hecho.

R/. Defecto Sustantivo: utilización de un poder concedido al juez por el ordenamiento para un fin noprevisto en la disposición cuando se toma con finalidades distintas.

Defecto Orgánico: Ejercicio de las atribuciones por un órgano que no es Titular.

Defecto Factico: Aplicación del derecho, sin contar con apoyo de los hechos determinantes del supuesto legal (decisiones adoptadas a motivos falsos o inexistentes).

DefectoProcedimental: Actuación por fuera del procedimiento establecido (tiene que ver con la forma que se tome la decisión.)


1.4. Que efectos Jurídicos surgen de la Vía de Hecho.

R/ El juez de tutela deberá examinar la pertenencia del acto al mundo jurídico.
La Vía de Hecho predicable de una determinada acción omisión de un juez, no obstante ser impugnada como nulidad absoluta.
De los hechos que resultenprobados o con abierta, de los tramites y procedimientos establecidos.
Responsabilidad contractual del Estado.


1.5. Que es el Principio ULTRA-VIRES.

R/. Este principio es el que considera nulos los actos de las entidades públicas o privadas que rebasan el límite de la Ley, el objetivo primordial de de este principio es prevenir que una autoridad Administrativa o entidad de Derecho Privado oPúblico actué más allá de su competencia o autoridad.

1.6. Que beneficios ha procurado la doctrina de las Vías de Hecho.

R/ se refiere a los aspectos positivos, ha permitido al juez constitucional penetrar en la realidad viva del proceso con el objeto de explicitar el contenido y alcance de los principios procesales.
La doctrina de vías de hecho por este motivo brinda a la corte constitucionalla oportunidad de precisar jurisprudencialmente el contenido y alcance de estos derechos.



2. En relación con cada uno de los temas analizados en el documento indique,

2.1. Fundamentos de hecho del caso concreto utilizando la denominación asignada por el autor
2.2. Haga una breve descripción de cada caso.
2.3. Establezca la sub-regla que en cada caso se pueda deducir del texto o contexto yformúlela en los términos más objetivos y técnicos posibles.

1. HUMEDAL DE SANTA MARIA DEL LAGO (Sentencia T-572 de 1994)

Violación del derecho de acceso a la administración de justicia a el Distrito Capital por vía de hecho al negársele la participación en proceso que se embargaría un bien público anexado irregularmente a un bien privado. Sub-regla: Las facultades del juez no son limitantes...