Declaracion de arusha

Declaracion de Arusha.

La Declaración Arusha fue creada en Tanzania por el Presidente Julius Nyerere , el 5 de febrero de 1967, se definan los principios de Ujamaa (la visión de Nyerere del socialismo) para desarrollar la economía de la nación. La declaración pidió una revisión del sistema económico, a través de socialismo africano y la autosuficiencia de los pueblos administrados a nivellocal a través de un reasentamiento colectivo del programa.

Un elemento importante en la evaluación de la visión de Arusha depende de la interpretación del grado de coherencia entre las políticas aplicadas y las intenciones para su aplicación, tal como se indica en la declaración. Particularmente en el período que comienza en 1972, se implementaron políticas que tuvo como objetivo hacer autosuficientes Tanzania.

Por otro lado, esta declaración tiene como objetivo, explicar los factores claves que un programa nacional eficaz en materia de ética debe tener en cuenta para reforzar y fomentar la transparencia ética y buena gobernavilidad por medio del liderazgo y compromiso como marco regulatorio transparencia automatización reforma y modernización, auditoria e investigación, códigode conducta, gestión de recursos humanos, moral y cultura organizacional y relación con el sector privado.

DECLARACIÓN DEL CONSEJO DE COOPERACION ADUANERA CONCERNIENTE A LA BUENA GOBERNABILIDAD ETICA EN LAS ADUANAS

EL CONSEJO DE COOPERACION ADUANERA.
CONSIDERANDO que las administraciones de Aduanas del mundo cumplen una serie de funciones de vital importancia, en nombre de susgobiernos, y contribuyen a la realización de objetivos nacionales como recaudación de impuestos, protección de la comunidad, acilitación del comercio y protección de la seguridad nacional;

RECONOCIENDO que la ética es una material esencial para todas las naciones y para todas las administraciones de Aduanas, y que la presencia de la corrupción puede limitar considerablemente la capacidad de laAduana para cumplir de manera eficaz su misión. Los efectos negativos de la corrupción pueden ser:

• Una reducción de la seguridad nacional y de la protección de la comunidad;

• Fraude fiscal y pérdida de ingresos;

• Una disminución de las inversiones extranjeras;

• Un aumento de los costos que finalmente son asumidos por la comunidad;

• Barreras permanentes alcomercio internacional y al crecimiento económico;

• Menor confianza y confiabilidad del público respecto a las instituciones públicas;

• Una disminución del nivel de confianza y cooperación entre las administraciones de Aduanas y otros organismos públicos;

• Una disminución del nivel de cumplimiento voluntario de la legislación y reglamentos aduaneros; y

•Debilitamiento de la moral y el “espíritu de equipo” del personal.

CONSIDERANDO que la corrupción puede combatirse eficazmente sólo como parte de los esfuerzos desplegados a escala nacional

AFIRMANDO que una de las prioridades de todos los gobiernos debería consistir en garantizar que la Aduana esté libre de corrupción, lo cual requiere una firme voluntad política y el compromiso permanente de lucharcontra la corrupción;

DECLARA que un programa nacional eficaz en material de ética debe tener en cuenta los siguientes factores clave:

Liderazgo y compromiso

La responsabilidad de la prevención de la corrupción debe recaer en el Director de Aduanas y en el equipo directivo. Se debe poner énfasis en la necesidad de mantener un alto nivel de ética y en mantener el compromiso de la luchacontra la corrupción por un largo periodo de tiempo. Los directivos y supervisores de Aduanas deberán asumir su rol de líderes y aceptar un nivel adecuado de responsabilidad y accountability (rendición de cuentas) por mantener un nivel elevado de ética en todos los aspectos del trabajo aduanero. Los directivos de aduanas deberán demostrar, en forma clara e inequívoca, su interés en la ética y...