Deficit fiscal

Esquema de contenido
Índice
Capítulo I :
Resumen ejecutivo
Capítulo II :
Introducción
Capítulo III :
Análisis de hechos estilizados
Capítulo IV :
Discusión teórica
Capítulo V :
Recomendaciones y conclusiones
Capítulo VI :
Bibliografía
Capítulo VII :
Anexos

¿Por qué si las políticas fiscales expansivas, vía gasto, que suelen ser eficaces, no han sido del todo buenas parael periodo 2009 en el Perú?

Capítulo I: Resumen ejecutivo
En el Perú se ha experimentado diversos cambios en su economía debido a la crisis financiera internacional lo que ha llevado a aplicar diversas políticas tanto fiscales como monetarias para frenar un poco el impacto de esta sobre nuestra estabilidad, tanto económica como social, por ello he creído conveniente evaluar el ¿Por qué silas políticas fiscales expansivas, vía gasto, que suelen ser eficaces no han sido del todo buenas para el periodo 2009?
El objetivo del presente trabajo es en esencia analizar el aumento del gasto público como principal medida de política fiscal expansiva para encontrar el por qué a pesar de aplicar una medida que teóricamente nos lleva hacia la expansión del Producto Bruto Interno no es en sutotalidad efectiva para este fin.
Por lo que podríamos afirmar que en nuestro país, que cuenta con muchos antecedentes tanto de auges como depresiones, estas políticas no han ocasionado el mismo impacto en los diversos escenarios vividos y como el conocimiento empírico es siempre la que prevalece, trataremos de explicar mediante esta hipótesis que una política fiscal con fines expansivos no es lamisma aplicada en escenario de estabilidad económica que aplicada en un escenario de crisis. Como el panorama vivido en el 2009 no era del todo prometedor por presentarse en ese entonces una crisis financiera, sin embargo esta no tuvo un gran impacto en nuestro país, debido a que nuestras reservas internacionales sirvieron como colchón para amortiguar los shocks externo, entonces el fracaso delimpacto positivo que debería tener una política fiscal expansiva a través del gasto se debe a la calidad del gasto, es decir ya que no se ha utilizado de una forma eficiente.

Capítulo II: Introducción

En el presente trabajo se explicara como la aplicación de una política fiscal vía gasto no es del todo eficaz para un país en vías de desarrollo en época de crisis, para lo cual se ha tomadoen cuenta el enfoque keynesiano, que nos dice que el producto bruto interno debería aumentar al aumentar el gasto publico que es uno de los componentes principales de la demanda interna. La teoría señala que bajo determinadas condiciones económicas la política fiscal puede desempeñar un papel estabilizador de la economía en el corto plazo, por lo que se toma como instrumento para normalizar losdiversos choques en una economía. Pero esta teoría a lo largo de la historia ha sufrido diversas controversias pues hay teorías que afirman la ineficacia de estas políticas como son los neoclásicos. Ellos presentan diversos argumentos que aclaran esta teoría, una de ellas es que afirman que la política fiscal es contracíclica y que esto es explicado en parte por que el gasto no es significativo eneconomías en desarrollo como la nuestra, pero que en cambio debería aumentarse la inversión pública en construcción, pues es en ella que la demanda interna obtiene su mayor fortaleza.
De acuerdo a lo antes dicho se puede deducir que una política fiscal expansiva no siempre es en pro del crecimiento económico pues en un ambiente en el que se muestran diversas dudas sobre la sostenibilidad económicade las cuentas fiscales puede producir un deterioro en la confianza de los agentes privados y promover una disminución en la demanda interna.

Capítulo III: Análisis de hechos estilizados

La evolución de nuestra economía ha sido positiva durante los últimos 5 años antes de la crisis, pero durante la crisis financiera iniciada en el 2008 la contracción o desaceleración del crecimiento...