DEL ESTADO DE BIENESTAR AL NEOLIBERALISMO
Páginas: 16 (3874 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2013
RESUMEN
El propósito del presente trabajo consiste en hacer referencia a los efectos directos de lo que se conoció como "Estado de bienestar" o "Estado benefactor" sobre el trabajador argentino y a los efectos sobre este mismo sector bajo la aplicación de ideas neo capitalistas y neo liberales, como políticas de gobierno. Finalmente, se formulará una apreciación con respecto al rol delpsicólogo en este espacio de actuación.
Palabras clave
Estado benefactor, neoliberalismo, trabajo.
ABSTRACT:
The pourpous of the present work, consist in to do referencia at directos efects of that kwowed as "Bienestar Estate" or "Benefactor Estate" about the argentine worker and its efects about the same sector under the neocapitalistas and neo liberales ideas, as gubernamental politics. Atlast, its will formulará an apretiation with respecto al psicologist rol in this ambito de actuación.
Key words
Bienestar estate, neo liberales, work.
Introducción
En primer lugar corresponde hacer referencia brevemente, al sentido de los conceptos propuestos.
Se considera neo capitalismo al cambio de concepción que tuvo lugar dentro de esta vertiente ideológica, con el objetivo deponer fin a la crisis económica a nivel mundial que se fue haciendo acumulativa debido a una serie de acontecimientos históricos muy significativos para la humanidad: Las dos guerras de alcance mundial y en el medio, la "gran depresión" económica de los años ´30, que tuvo sus efectos en la economía de muchos países del mundo.
Aparejado con esto, hay que tomar en cuenta también, el proceso deindustrialización que fue alcanzando un notable desarrollo en toda esta época.
Al decir que el neo capitalismo implicó una modificación de la ideología capitalista, hay que remitirse al pensamiento de Adam Smith (1784), quien consideraba que el estado no debía participar en la economía de los pueblos, sino que ésta tenía que regirse por las leyes del propio mercado, que en un marco de amplialibertad se regulan a sí mismas en función de la oferta y la demanda. Pero que incluso, si en este marco se produjesen desequilibrios, "una mano negra" -que él no podía explicar en que consistía- a corto plazo se encargaría de equilibrar otra vez cualquier desbalance.
Por supuesto que la "mano negra", son factores emergentes de los desequilibrios, es decir, recursos, estrategias, tecnologías… endefinitiva, variables de cualquier tipo, que inciden y regulan los desfasajes del libre mercado.
Sin embargo, la crisis que se inicia después de la primera guerra mundial, se prolongó y la economía se presentaba errática e inestable en todo el mundo.
El progreso industrial, el perfeccionamiento y la aceleración en los sistemas de producción, motivaron un abarrotamiento de productos en lasfábricas y a su vez la imposibilidad de los consumidores para adquirirlos, con lo cual el mercado estaba poco menos que paralizado. Las fábricas cerraban sus puertas y el desempleo crecía.
Keynes (1936), al respecto, propone sus ideas en el sentido de apartarse un poco del capitalismo tradicional y, como variante, hacer participar al Estado en la economía, planteando que si el estado planificaba suintervención en base a inversiones en diversas áreas, como lo fueron finalmente la construcción de autopistas, edificios, universidades; y además llevaba adelante políticas de pleno empleo, los efectos sobre la economía serian beneficiosos por cuanto, por un lado se generaría empleo, con empleo la gente tendría ingresos, y con ingresos podría consumir los productos que las fábricas ofrecían.Keynes (op. cit.) propuso acompañar estas políticas con una planificación que incluía la generación en el consumidor, del deseo por adquirir los productos del mercado, la ideas de ahorrar y agregado a esto, la idea de trabajar menos tiempo que en épocas del capitalismo tradicional para que el tiempo de ocio fuera utilizado por el trabajador para consumir, no solo los productos materiales sino...
El propósito del presente trabajo consiste en hacer referencia a los efectos directos de lo que se conoció como "Estado de bienestar" o "Estado benefactor" sobre el trabajador argentino y a los efectos sobre este mismo sector bajo la aplicación de ideas neo capitalistas y neo liberales, como políticas de gobierno. Finalmente, se formulará una apreciación con respecto al rol delpsicólogo en este espacio de actuación.
Palabras clave
Estado benefactor, neoliberalismo, trabajo.
ABSTRACT:
The pourpous of the present work, consist in to do referencia at directos efects of that kwowed as "Bienestar Estate" or "Benefactor Estate" about the argentine worker and its efects about the same sector under the neocapitalistas and neo liberales ideas, as gubernamental politics. Atlast, its will formulará an apretiation with respecto al psicologist rol in this ambito de actuación.
Key words
Bienestar estate, neo liberales, work.
Introducción
En primer lugar corresponde hacer referencia brevemente, al sentido de los conceptos propuestos.
Se considera neo capitalismo al cambio de concepción que tuvo lugar dentro de esta vertiente ideológica, con el objetivo deponer fin a la crisis económica a nivel mundial que se fue haciendo acumulativa debido a una serie de acontecimientos históricos muy significativos para la humanidad: Las dos guerras de alcance mundial y en el medio, la "gran depresión" económica de los años ´30, que tuvo sus efectos en la economía de muchos países del mundo.
Aparejado con esto, hay que tomar en cuenta también, el proceso deindustrialización que fue alcanzando un notable desarrollo en toda esta época.
Al decir que el neo capitalismo implicó una modificación de la ideología capitalista, hay que remitirse al pensamiento de Adam Smith (1784), quien consideraba que el estado no debía participar en la economía de los pueblos, sino que ésta tenía que regirse por las leyes del propio mercado, que en un marco de amplialibertad se regulan a sí mismas en función de la oferta y la demanda. Pero que incluso, si en este marco se produjesen desequilibrios, "una mano negra" -que él no podía explicar en que consistía- a corto plazo se encargaría de equilibrar otra vez cualquier desbalance.
Por supuesto que la "mano negra", son factores emergentes de los desequilibrios, es decir, recursos, estrategias, tecnologías… endefinitiva, variables de cualquier tipo, que inciden y regulan los desfasajes del libre mercado.
Sin embargo, la crisis que se inicia después de la primera guerra mundial, se prolongó y la economía se presentaba errática e inestable en todo el mundo.
El progreso industrial, el perfeccionamiento y la aceleración en los sistemas de producción, motivaron un abarrotamiento de productos en lasfábricas y a su vez la imposibilidad de los consumidores para adquirirlos, con lo cual el mercado estaba poco menos que paralizado. Las fábricas cerraban sus puertas y el desempleo crecía.
Keynes (1936), al respecto, propone sus ideas en el sentido de apartarse un poco del capitalismo tradicional y, como variante, hacer participar al Estado en la economía, planteando que si el estado planificaba suintervención en base a inversiones en diversas áreas, como lo fueron finalmente la construcción de autopistas, edificios, universidades; y además llevaba adelante políticas de pleno empleo, los efectos sobre la economía serian beneficiosos por cuanto, por un lado se generaría empleo, con empleo la gente tendría ingresos, y con ingresos podría consumir los productos que las fábricas ofrecían.Keynes (op. cit.) propuso acompañar estas políticas con una planificación que incluía la generación en el consumidor, del deseo por adquirir los productos del mercado, la ideas de ahorrar y agregado a esto, la idea de trabajar menos tiempo que en épocas del capitalismo tradicional para que el tiempo de ocio fuera utilizado por el trabajador para consumir, no solo los productos materiales sino...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.