DEL IUS NATURALISMO Y EL IUS POSITIVISMO A LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LA TEORIA DEL PRECEDENTE EN COLOMBIA

TEORIA GENERAL DEL DERECHO

DEL IUS NATURALISMO Y EL IUS POSITIVISMO A LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LA TEORIA DEL PRECEDENTE EN COLOMBIA
















CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

1. INSTITUCIONES Y FIGURAS DEL DERECHO
1.2 ¿Cuáles son los principales postulados del iusnaturalismo racionalista? ……
1.2. ¿Cómo se explica el ius naturalismo a la luz de Locke y Rosseau?…………
1.3. ¿Cómo se explica el ius naturalismo a la luz de Hobbes?.................................
1.4. ¿Qué similitudes encuentran en la concepción del ius naturalismo de Locke, Hobbes y Rosseau? ……………………………………………………………………..
1.5. ¿Cómo se explica el ius naturalismo moderno desde Ronald Dworkin y Robert Alexy? ………………………………………………………………………………
1.6. ¿Cuáles son los principales postulados del iuspositivismo? .............................
1.7. ¿Cómo impacta e influye el ius positivismo el ordenamiento jurídico colombiano? ……………………………………………………………………………….
1.8. ¿Por qué razones es o no es el artículo 230 de la Constitución Política es una manifestación del ius positivismo en Colombia? ………………………………………
1.9. ¿Por qué razones son o no son los artículos 93 y 94 de la Constitución Política esuna manifestación del ius naturalismo en Colombia? ……………………
2. PRECEDENTE JUDICIAL EN COLOMBIA
2.1. ¿Cuáles son los poderes públicos del Estado en Colombia? …………………
2.2. ¿Cómo se define el poder judicial en Colombia y quienes lo integran? ………..
2.3. ¿Qué es la Corte Constitucional y para qué es competente conforme a la Constitución de1991?.............................................................................................
2.4. ¿Qué es Jurisprudencia? ……………………………………………………………
2.5. ¿Qué tipos de sentencias emanan de la Corte Constitucional de Colombia?....

CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFIA














INTRODUCCIÓN


La sociedad colombiana es un agrupado social de tenue cambiante por los diferentes factores sociales, políticos, violentes y religiosos que segestan en el país; es así mismo, que el derecho colombiano se transforma continuamente, acarreando constantemente mejoras, progresos o hasta retrocesos en su sistema jurídico.
En el presente trabajo nos permitimos en calidad de estudiantes dar respuestas a los diferentes interrogantes suscriptos por el profesor de materia, Teoría General del Derecho; de antemano aprovechando la circunstancia parainstaurar nuestras ideas y aportes críticos acerca de los diferentes temas que a continuación se darán a presentar. Esperemos de manera franca y llana alentar con nuestros aportes académicos para futuros estudios, haciendo el salvamento de que sean correctos.
Sin más tropiezos nos dirigimos a dar locución al presente trabajo, acudiendo subjetivamente y poética a los hálitos del conocimiento y lafavorabilidad de suerte para el mayor de los éxitos.








1. INSTITUCIONES Y FIGURAS DEL DERECHO

1.2 ¿Cuáles son los principales postulados del iusnaturalismo racionalista?

Para entrar a definir cuáles son los principales postulados del iusnaturalismo racionalista, primero debemos entrar a entender que es iusnaturalismo racionalista. El iusnaturalismo racionalista empiezacomo nuevo modelo del derecho natural, a la merced de la Revolución Francesa y la Independencia de Norteamérica; este nuevo modelo de la iusnaturalismo centra toda su atención al hombre y deja por aparte a Dios; se empieza a estudiar el derecho natural ya no como concepción y creación divina, sino como creación del hombre fundamentada en la razón. Según Hugo Grocio, el derecho natural aun existecuando Dios no existiese.
Los principales postulados del iusnaturalismo racionalista, fundamentados en la razón humana llegan a ser:
Ya el derecho no es creación divina.
- El derecho no es reconocimiento racional de una ley divina.
- El derecho es creación del hombre y es un producto humanos a través de la razón.
- El derecho reconoce a los derechos naturales inminentes a nosotros....