Deliberacion y sentencia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 19 (4694 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
DELIBERACIÓN

Clausurado el debate, los jueces pasarán a deliberar en sesión secreta, en la sala destinada a tal efecto. En el caso del tribunal unipersonal el juez pasará a decidir en dicha sala. La deliberación es el pronunciamiento que debe hacer el juez de juicio, sea unipersonal o mixto cuando la pena a imponer en su límite máximo exceda de 4 años. En el caso de la Flagrancia debe ser untribunal unipersonal, no importa que la pena por el delito que se esté juzgando exceda de 4 años. Art. 361 C.O.P.P

Una vez culminado en totalidad el debate oral y público, se cierra el debate y se suspende la audiencia, ya que establece la ley que cerrado el debate ese mismo día se debe publicar la sentencia o por lo menos el dispositivo de la misma, el cual consiste en el pronunciamiento(decisión positiva o negativa de certeza), para absolver o para condenar. Es importante resaltar que en una audiencia oral y pública no puede darse nunca el sobreseimiento, ya que el sobreseimiento es para una sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, como por ejemplo en la admisión de los hechos, cuando el juez de control sentencia es interlocutoria porque no se produce en la audiencia oral ypública. Todas las decisiones que se produzcan fuera de la audiencia oral y pública son sentencias interlocutorias. El sobreseimiento se puede dar en cualquier fase del proceso menos en la audiencia oral y pública, puede darse en el juicio pero antes de aperturarse el debate. Una vez culminado el debate si el juez no puede pronunciarse sobre toda la sentencia sino únicamente sobre el dispositivo,también establece la ley que éste tendrá un lapso de 10 días para redactar la sentencia y publicar el cuerpo completo de la misma (Art. 365 C.O.P.P). A los escabinos solo les está dado por la ley el decir si el acusado es culpable o inocente.

NORMAS PARA LA DELIBERACIÓN Y VOTACIÓN

Los jueces, en conjunto, cuando se trate de un tribunal mixto, se pronunciarán sobre la culpabilidad oinculpabilidad del acusado. En caso de culpabilidad la decisión sobre la calificación jurídica y la sanción penal o la medida de seguridad correspondiente, será responsabilidad única del juez presidente. En el caso del tribunal mixto los jueces podrán salvar su voto; si el voto salvado es de un escabino el juez presidente lo asistirá. Siempre se busca una decisión por unanimidad, pero en el caso que no selogre la unanimidad, la decisión se tomará por mayoría (la mitad más uno). En el caso que el juez considere que el acusado es inocente, pero los dos (2) escabinos consideran que es culpable, será culpable y la sentencia será condenatoria, pudiendo el juez presidente salvar su voto. Cuando es un escabino el que no esté de acuerdo con la sentencia, podrá salvar su voto y en este caso el juez presidentedeberá asistirlo, es decir, tiene que elaborar el voto salvado como si fuera él pero a nombre del escabino. Art. 362 C.O.P.P

Este artículo dispone tres (3) mandatos esenciales. El primero de ellos, es el orden de las deliberaciones del tribunal mixto, que según el legislador debe comenzar por el debate sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados, que es el único aspecto sobre el cualpueden pronunciarse las personas legas (escabinos) que junto al juez profesional presidente integran el tribunal mixto. De tal manera, el juez profesional no debe comenzar el debate por asuntos de índole jurídica cuyo tratamiento esta fuera del alcance de los escabinos. El segundo caso que establece este artículo es precisamente que en el caso que se considere culpable el acusado, las cuestionesrelativas a la calificación jurídica de los delitos que se consideren cometidos por aquel y la determinación de las penas y de las medidas de seguridad imponibles, corresponde únicamente al juez profesional presidente. Pero, entiéndase bien, eso solo es en caso que se considere culpable al acusado. Y el tercer mandato, consiste en que tanto el juez profesional como los jueces legos (escabinos)...
tracking img