Delirious New York
Páginas: 5 (1244 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2012
Tratado de la Arquitectura
TRATADO DE IA ARCHITECTURA, POR EL RVERDO. PE. MO. IUAN CARLOS DE LA FALLE DE LA COMPANIA DE IHS. EN EL COLEGIO IMPERIAL DE MADRID, 1636. Manuscrito, 20 págs., con dibujos a pluma. Real Biblioteca, sign. II/3729
Por DELFÍN RODRIGUEZ RUIZ Universidad Complutense de Madrid Los tratados de arquitectura españoles o escritos en España durante el siglo XVII no son muynumerosos, aunque sí constituyen, obviamente, un testimonio imprescindible para estudiar la cultura arquitectónica de la época. Pocos fueron los textos impresos, son más abundantes los tratados que han quedado manuscritos o las colecciones de dibujos arquitectónicos, algunos muy interesantes. Durante los últimos años, el conocimiento de manuscritos y álbumes de arquitectura ha aumentado de formanotable y, en este sentido, no ha de resultar una aportación menor el pequeño e inédito Tratado de la Architectura escrito en Madrid, en el Colegio Imperial de los jesuitas, en 1636, por el padre Jean-Charles de la Faille (Amberes 1597-1652 Barcelona). El "Padre Falla", como también era conocido, fue matemático y cosmógrafo insigne, formado con Grégoire de Saint-Vincent. Profesor enLovaina y Dole, fue llamado a Madrid, en 1629, para impartir clases de matemáticas en el recién fundado Colegio Imperial. Publicó un importante tratado sobre el centro de gravedad de sectores del círculo y de la elipse (Theoremata de centro gravitatis partium circuli et ellipsis, Amberes, 1632), que habría de tener una importancia decisiva en su tratado de arquitectura, pues es desde la geometría y lasmatemáticas desde donde enfrenta la teoría de la arquitectura.
De la Faille, nombrado Cosmógrafo Mayor del Consejo de Indias en 1638, estuvo estrechamente vinculado como profesor de matemáticas a don Juan José de Austria, hijo bastardo de Felipe IV, desde 1645 a 1652, fecha en la que nuestro tratadista muere en Barcelona. Retratado por A. Van Dyck en 1629, con los instrumentos científicos de suprofesión, con un compás, cual nuevo Talos, en la mano, De la Faille escribió su Tratado de la Architectura posiblemente como parte de sus lecciones en el Colegio Imperial de Madrid. El tratado, obra de un matemático amigo de un peculiar cosmógrafo como M.F. van Langren, autor de uno de los primeros mapas de la luna, dedicado en 1645 a Felipe IV, y conocedor de las primeras obras de autores quellegarían a ser polígrafos y teóricos de la arquitectura, tan importantes como J. Caramuel o A. Kircher, es una aportación muy singular a la teoría de la arquitectura en la época del Barroco.
El texto, dividido en cuatro partes, es antivitruviano y especulativo, anticlásico y metafórico, anticipando, además, la existencia de una arquitectura oblicua, con reglas
propias, algo que habría depasar, hasta tiempos recientes, como una invención de Caramuel (Architectura civil Recta y Oblicua considerada y dibuxada en el templo de Jerusalén, Vigevano, 1678).
El tratado no está especialmente dirigido a los arquitectos, sino a la formación de nobles, que eran los alumnos habituales del Colegio Imperial, y su distribución en cuatro partes y un proemio presenta una estructura nadaconvencional con respecto a la tratadística anterior. La introducción sirve para plantear una crítica a la solvencia del tratado canónico de Vitrubio, a sus herederos posteriores, entre los que cita a Serlio, Vignola y Palladio, y a los célebres comentarios de G. Philander al tratado del arquitecto romano. Cuestiona incluso la elección del clasicismo grecorromano como modelo de la arquitectura, y defiendeno sólo la variedad en el uso de los lenguajes, sino también los valores de otras arquitecturas como la gótica, con lo que anticipa un debate que habrá de culminar en el siglo XVIII.
La primera parte del tratado está dedicada, a pesar de todo, a la descripción de los cinco órdenes canónicos de la arquitectura, siguiendo casi siempre el modelo propuesto por A. Palladio en su tratado de 1570....
TRATADO DE IA ARCHITECTURA, POR EL RVERDO. PE. MO. IUAN CARLOS DE LA FALLE DE LA COMPANIA DE IHS. EN EL COLEGIO IMPERIAL DE MADRID, 1636. Manuscrito, 20 págs., con dibujos a pluma. Real Biblioteca, sign. II/3729
Por DELFÍN RODRIGUEZ RUIZ Universidad Complutense de Madrid Los tratados de arquitectura españoles o escritos en España durante el siglo XVII no son muynumerosos, aunque sí constituyen, obviamente, un testimonio imprescindible para estudiar la cultura arquitectónica de la época. Pocos fueron los textos impresos, son más abundantes los tratados que han quedado manuscritos o las colecciones de dibujos arquitectónicos, algunos muy interesantes. Durante los últimos años, el conocimiento de manuscritos y álbumes de arquitectura ha aumentado de formanotable y, en este sentido, no ha de resultar una aportación menor el pequeño e inédito Tratado de la Architectura escrito en Madrid, en el Colegio Imperial de los jesuitas, en 1636, por el padre Jean-Charles de la Faille (Amberes 1597-1652 Barcelona). El "Padre Falla", como también era conocido, fue matemático y cosmógrafo insigne, formado con Grégoire de Saint-Vincent. Profesor enLovaina y Dole, fue llamado a Madrid, en 1629, para impartir clases de matemáticas en el recién fundado Colegio Imperial. Publicó un importante tratado sobre el centro de gravedad de sectores del círculo y de la elipse (Theoremata de centro gravitatis partium circuli et ellipsis, Amberes, 1632), que habría de tener una importancia decisiva en su tratado de arquitectura, pues es desde la geometría y lasmatemáticas desde donde enfrenta la teoría de la arquitectura.
De la Faille, nombrado Cosmógrafo Mayor del Consejo de Indias en 1638, estuvo estrechamente vinculado como profesor de matemáticas a don Juan José de Austria, hijo bastardo de Felipe IV, desde 1645 a 1652, fecha en la que nuestro tratadista muere en Barcelona. Retratado por A. Van Dyck en 1629, con los instrumentos científicos de suprofesión, con un compás, cual nuevo Talos, en la mano, De la Faille escribió su Tratado de la Architectura posiblemente como parte de sus lecciones en el Colegio Imperial de Madrid. El tratado, obra de un matemático amigo de un peculiar cosmógrafo como M.F. van Langren, autor de uno de los primeros mapas de la luna, dedicado en 1645 a Felipe IV, y conocedor de las primeras obras de autores quellegarían a ser polígrafos y teóricos de la arquitectura, tan importantes como J. Caramuel o A. Kircher, es una aportación muy singular a la teoría de la arquitectura en la época del Barroco.
El texto, dividido en cuatro partes, es antivitruviano y especulativo, anticlásico y metafórico, anticipando, además, la existencia de una arquitectura oblicua, con reglas
propias, algo que habría depasar, hasta tiempos recientes, como una invención de Caramuel (Architectura civil Recta y Oblicua considerada y dibuxada en el templo de Jerusalén, Vigevano, 1678).
El tratado no está especialmente dirigido a los arquitectos, sino a la formación de nobles, que eran los alumnos habituales del Colegio Imperial, y su distribución en cuatro partes y un proemio presenta una estructura nadaconvencional con respecto a la tratadística anterior. La introducción sirve para plantear una crítica a la solvencia del tratado canónico de Vitrubio, a sus herederos posteriores, entre los que cita a Serlio, Vignola y Palladio, y a los célebres comentarios de G. Philander al tratado del arquitecto romano. Cuestiona incluso la elección del clasicismo grecorromano como modelo de la arquitectura, y defiendeno sólo la variedad en el uso de los lenguajes, sino también los valores de otras arquitecturas como la gótica, con lo que anticipa un debate que habrá de culminar en el siglo XVIII.
La primera parte del tratado está dedicada, a pesar de todo, a la descripción de los cinco órdenes canónicos de la arquitectura, siguiendo casi siempre el modelo propuesto por A. Palladio en su tratado de 1570....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.