Delitos contra la propiedad.

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD. APROPIACIÓN POR MEDIOS INMATERIALES”.

Delito cometido Por Medios Inmateriales.
El concepto fraude es uno de los más importantes en doctrina penal, y es difícil de precisar por su materialidad, y por la variedad de formas de presentación.
El fraude se caracteriza por causar perjuicios en el patrimonio ajeno mediante engaños o incumplimiento voluntario deobligaciones jurídicas.
Las dos variedades clásicas de fraudes son: el engaño y el abuso de confianza.
1.- Fraudes relativos a las quiebras:
Es la liquidación de todos los bienes de una persona, para hacer pago a sus acreedores. Se inicia con una resolución judicial, la declaratoria de quiebra, que se pronuncia por el Juez Civil, previa comprobación de ciertos antecedentes que la ley señala. Elantecedente de la quiebra es la insolvencia, estado en el cual el deudor no puede hacer frente a sus compromisos, por ser sus deudas mayores que sus posibilidades de pagos.
El primer elemento es el perjuicio de los acreedores (situación de insolvencia del deudo). La insolvencia será constitutiva de fraude cuando provenga de un engaño o simulación (ocultamiento de bienes para fingir una incapacidad depago que no es efectiva), o bien, si en caso de su real, provenga de actos voluntarios del deudor creando a propósito esta situación de incapacidad de pago.
A estas situaciones se les llama “Quiebra Fraudulenta”.
Otro tipo:
Quiebra culpable, en la cual la conducta de insolvencia se ha debido a la culpa, y no al dolo.
Quiebra Fraudulenta y Culpable
En relación con quienes ejercen actividadescomerciales, industriales, agrícolas o mineras.
Surge un problema para determinar el tipo por emplearse el sistema de las “presunciones”.
Tanto respecto de la quiebra fraudulenta como de la culpable el delito mismo consiste en colocarse en estado de insolvencia sea por dolo (quiebre fraudulenta), o sea por culpa (quiebra culpable).
Alzamiento de Bienes.
El Art. 466 contempla 3 hipótesisdelictivas (no comprendidas en el Art. 41 de la ley de quiebras) de las cuales la primera es el alzamiento de bienes en perjuicio de los acreedores. Alzamiento se define como “huir, llevándose lo que pertenece a los acreedores; o por lo menos, ocultar universalmente los bienes, para que aquellos no los puedan haber”.
“Universal se refiere a todos los bienes”.
El alzamiento consiste en la ocultación delos bienes más que en la fuga del deudor, o el ocultamiento de este aunque sea parcialmente, provocando con esto un perjuicio a sus acreedores.
Insolvencia Punible.
Es la segunda situación del Art. 466. Insolvencia, es el estado en que se encuentra una persona que no puede satisfacer sus compromisos por ser la situación de su pasivo superior a la de su activo.
Se contemplan 3 hipótesis:1.-Ocultación maliciosa de bienes: Esconder los bienes, dejándolos fuera del alcance de los acreedores, mediante una conducta física (haciendo que estos desaparezcan); o de manera jurídica sacándolos del patrimonio o esfera de custodia del deudor insolvente.
2.-Dilapidación maliciosa: En este caso se exige que la dilapidación sea maliciosa, es el gasto inmoderado en cosas superfluas o innecesarias, sinrecibir a cambio un equivalente económico apreciable. Se realiza con el ánimo de perjudicar a los acreedores más que al provecho y lucro propio.
3.-Enajenación maliciosa: Se trata en hacer salir del patrimonio determinados bienes mediante actos jurídicos. Se produce un perjuicio a los acreedores y se determina insolvencia, cuando se realiza a conciencia a título gratuito o bien a título oneroso.Podemos decir entonces que no son punibles en si mismas, sino cuando ellas han sido causas del estado de insolvencia y del perjuicio de los acreedores.
Otorgamientos De Contratos Simulados Art. 466
Por regla general no es punible, pues no existe una obligación para los particulares, de decir siempre la verdad.
Por “contrato simulado”, debe entenderse aquel que contiene una declaración de...