Delitos Contra La Seguridad Publica

Falsedad ideológica
La falsedad puede ser ideológica o material. En el primer caso, se trata de una mentira en el contenido del documento. En el segundo caso, la falsedad es sobre su autenticidad. Se da cuando el documento no proviene de quien dice provenir.
BJP:
Se protege el documento como medio de prueba. Y a las relaciones jurídicas que surgen de los documentos.
La protección se da sobre sila declaración fue efectivamente hecha por la persona a quien se le atribuye la misma, no así sobre la veracidad de su contenido.
 Documento es una declaración del pensamiento de una persona, destinada a probar una relación jurídica, que permite conocer al que la emite. 
Delitos contra la seguridad publica
BJPT: el bien jurídicamente tutelado por la ley es la Seguridad Pública. Desde el punto devista objetivo, la seguridad pública es el conjunto de condiciones que el Derecho, garantiza para la protección de los bienes jurídicos considerados in abstracto e independientemente de la persona de su titular.
Ya que la idea de seguridad publica se basa en que tanto los bienes materiales, los inmateriales (como podría ser la salud) como así también las personas, el ganado, los bosques, loscampos, mercaderías, archivos, entre otros, deben encontrarse exentos de soportar situaciones que pudieran ponerlos en peligro o amenazarlos en su integridad de alguna manera.
A través de estos delitos, se crea un peligro común para los bienes considerados en general y en forma indeterminada, a la vez que se lesiona la seguridad pública como bien jurídico protegido específicamente. Porque se lesiona laseguridad pública poniendo en peligro otros bienes jurídicos. Por ello, a nuestro modo de ver, estos hechos constituyen delitos de daño (para la seguridad pública) y de peligro (para los bienes en general).
Delitos de peligro abstracto, en este caso será punible la conducta que ejecuta el SA por el solo hecho de ser peligrosa, por ser idónea para crear un peligro independientemente de si se creoefectivamente la situación de peligro.
Los delitos tipificados en los artículos 186, 187, 188 y 189, son delitos de peligro concreto, es decir, no será punible la conducta que ejecuta el SA por el solo hecho de ser peligrosa, por ser idónea para crear un peligro común sino que es necesario que este haya creado efectivamente con su conducta, una situación de peligro concreto.
Ejemplo, no se lepodrá imponer una pena a un determinado sujeto por el solo hecho de hacer un fuego sino que es necesario que se evidencie la producción de un peligro común, que el incendio empiece a propagarse. Como señala Sebastián Soler, una cosa es el fuego, pero otra distinta es el incendio.

ESTRAGO
En este tipo de delitos debemos tener en cuenta que se reprime la acción de causar un incendio, una explosión ouna inundación, cuando por estos medios se crea un peligro común. El incendio, la explosión o la inundación no son delitos por sí mismos, si no cuando crean un peligro común o cuando son utilizados para la comisión de otros delitos. Por ello, es necesario prestar atención especial al fin o propósito perseguido por el autor del hecho.
Art. 186: El que causare incendio, explosión o inundación, seráreprimido:
1º Con reclusión o prisión de tres a diez años, si hubiere peligro común para los bienes;
La acción: consiste en causar incendio, explosión o inundación.
• Incendio: es un fuego peligroso, y será tal cuando sea susceptible de extenderse a otros bienes, sea porque el autor no lo puede dominar, o porque es difícil de apagar.
• Explosión: es la liberación instantánea o irrefrenable deenergía, que puede provenir o no de un material inflamable o material explosivo.
• Inundación: se da cuando una gran cantidad de agua invade de forma violenta o impetuosa y continua una considerable extensión de terreno.
La conducta será típica si hay peligro común para los bienes. Es un delito de peligro concreto, el peligro debe ser probado. Algunos autores admiten la tentativa.
ESTRAGO...