Delitos electorales
Páginas: 2 (422 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2010
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1243361
Delitos electorales: "Ambitus", de Roma al derecho positivo mexicano
* Autores: Sara Bialostosky
* Localización: Revista de laFacultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Nº. 242, 2004 , pags. 321-332
* Resumen:
* DELITOS ELECTORALES: AMBITUS, DE ROMA AL DERECHO POSITIVO MEXICANO Sara BIALOSTOSKY INTRODUCCIÓN Sibien en la época arcaica el principio de legalidad se agotó con la coertio [1] del magistrado y fue notoria la escasez de normas penales, como bien señala Torrent,[2] es a través de las quaestiones [3](cortes criminales donde se instruyen los delitos específicos, establecidas por la Lex Calpurnia en 149 a.C.) y Leyes, Senadoconsultos y Constituciones Imperiales, que el principio de legalidad se vaafirmando, junto con la coertio dan contenido al Derecho penal romano.
En el presente artículo nos referiremos a uno de los aspectos medulares de la Constitución republicana: a la electividad de losmagistratus [4] (magistrados) en general y, en especial, a los delitos en que incurrían los candidatos durante la campaña, es decir, al Ambitus en el aspecto sustantivo como en el procesal.Analizaremos en orden de prelación aquellas leyes, plebiscitos, senadoconsultos y constituciones imperiales que tuvieron como objeto reglamentar las campañas electorales, la tipificación los delitos electoralesy la evolución del sistema procesal.
Si bien Ambitus literalmente significa el proceso para lograr algo; su connotación jurídica originalmente sólo comprendió la visita que hacía el candidatus [5] alos electores con el propósito de conseguir votos, este era por lo tanto un concepto genérico, lo que nosotros llamaríamos hoy día, campaña electoral; posteriormente dicho vocablo implicó lasactividades injustas o ilegales para conseguir dichos votos, mismas que fueron prohibidas y penalizadas, constituyendo el delito de Ambitus.
[1] Coertio: facultad discrecional del magistrado para imponer...
Delitos electorales: "Ambitus", de Roma al derecho positivo mexicano
* Autores: Sara Bialostosky
* Localización: Revista de laFacultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Nº. 242, 2004 , pags. 321-332
* Resumen:
* DELITOS ELECTORALES: AMBITUS, DE ROMA AL DERECHO POSITIVO MEXICANO Sara BIALOSTOSKY INTRODUCCIÓN Sibien en la época arcaica el principio de legalidad se agotó con la coertio [1] del magistrado y fue notoria la escasez de normas penales, como bien señala Torrent,[2] es a través de las quaestiones [3](cortes criminales donde se instruyen los delitos específicos, establecidas por la Lex Calpurnia en 149 a.C.) y Leyes, Senadoconsultos y Constituciones Imperiales, que el principio de legalidad se vaafirmando, junto con la coertio dan contenido al Derecho penal romano.
En el presente artículo nos referiremos a uno de los aspectos medulares de la Constitución republicana: a la electividad de losmagistratus [4] (magistrados) en general y, en especial, a los delitos en que incurrían los candidatos durante la campaña, es decir, al Ambitus en el aspecto sustantivo como en el procesal.Analizaremos en orden de prelación aquellas leyes, plebiscitos, senadoconsultos y constituciones imperiales que tuvieron como objeto reglamentar las campañas electorales, la tipificación los delitos electoralesy la evolución del sistema procesal.
Si bien Ambitus literalmente significa el proceso para lograr algo; su connotación jurídica originalmente sólo comprendió la visita que hacía el candidatus [5] alos electores con el propósito de conseguir votos, este era por lo tanto un concepto genérico, lo que nosotros llamaríamos hoy día, campaña electoral; posteriormente dicho vocablo implicó lasactividades injustas o ilegales para conseguir dichos votos, mismas que fueron prohibidas y penalizadas, constituyendo el delito de Ambitus.
[1] Coertio: facultad discrecional del magistrado para imponer...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.