DELITOS
Páginas: 22 (5469 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2014
Sistema Penal y Control Social.
1.1. Definición del Sistema penal como mecanismo de control social.
1.1.1 El Subsistema de policía.
Tema 2: Análisis de los principales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principales causas. A continuación se presentan algunas conductas y tipos penales para iniciar el análisis.
2.1 Delitos contra el buen orden de las familias. El AbortoProvocado. El Delito de Prostitución Forzada.
2.2 Delitos contra la propiedad. El Delito de Invasión. La figura del Hurto Famélico.
2.3 Delitos contra las personasSistema Penal y Control Social.
1.1. Definición del Sistema penal como mecanismo de control social.
1.1.1 El Subsistema de policía.
Tema 2: Análisis de los principales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principalescausas. A continuación se presentan algunas conductas y tipos penales para iniciar el análisis.
2.1 Delitos contra el buen orden de las familias. El Aborto Provocado. El Delito de Prostitución Forzada.
2.2 Delitos contra la propiedad. El Delito de Invasión. La figura del Hurto Famélico.
2.3 Delitos contra las personasSistema Penal y Control Social.
1.1. Definición del Sistema penal comomecanismo de control social.
1.1.1 El Subsistema de policía.
Tema 2: Análisis de los principales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principales causas. A continuación se presentan algunas conductas y tipos penales para iniciar el análisis.
2.1 Delitos contra el buen orden de las familias. El Aborto Provocado. El Delito de Prostitución Forzada.
2.2 Delitos contra la propiedad. ElDelito de Invasión. La figura del Hurto Famélico.
2.3 Delitos contra las personas
INTRODUCCION
La Decisión Judicial es parte del proceso por el cual una ley se hace efectiva, tiene como premisa el reconocimiento y la formulación pública de la ley.
La existencia de códigos explícitos, autoridades judiciales y funcionarios especializados en vigilar el cumplimiento de la ley y castigar suinfracción permite identificar el proceso de decisión y aplicación del derecho. Este proceso implica en el pensamiento clásico legal, la imagen del Juez neutral como símbolo social de la imparcialidad, imagen paradigmática de la coherencia.
“Según Maier, “el adjetivo imparcial integra el concepto de juez, cuando se lo refiere a la descripción de la actividad concreta que le es encomendada a quienjuzga y no tan sólo a las condiciones formales de la acción, es decir que determina el concepto de juez desde su función”. (MAIER 1996: 739). Por el otro lado, este adjetivo en su significado más directo va unido indisolublemente a la acción de juzgar y su utilización como adjetivo al sustantivo que nombra a quien realiza la acción de juzgar (juez, árbitro).”
El análisis de la nueva Ley del TSJ,desde el procedimiento realizado en la Asamblea Nacional para su creación, aprobación y posterior promulgación, pasando por problemas de ilegalidad e inconstitucionalidad para su entrada en vigencia, hasta problemas también de ilegalidad e inconstitucionalidad con respecto a su contenido, se comprueba que la misma adolece de innumerables vicios, la mayoría de ellos de extrema gravedad que hacenimpostergable su estudio con la finalidad de impedir su aplicación.
ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS DECISIONES JUDICIALES NACIONALES E INTERNACIONALES
DEFINICIÓN DE LOS SISTEMAS JUDICIALES.-
En Venezuela La potestad de Administrar Justicia emana de los ciudadanos o ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad de la Ley. Corresponde a los órganos del Poder Judicialconocer de las causas y asuntos de su competencia, mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.( Artículo 2) COPP-.
El Sistema de Justicia está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la Defensoría Pública, los Órganos de Investigación Penal, los o las auxiliares y...
1.1. Definición del Sistema penal como mecanismo de control social.
1.1.1 El Subsistema de policía.
Tema 2: Análisis de los principales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principales causas. A continuación se presentan algunas conductas y tipos penales para iniciar el análisis.
2.1 Delitos contra el buen orden de las familias. El AbortoProvocado. El Delito de Prostitución Forzada.
2.2 Delitos contra la propiedad. El Delito de Invasión. La figura del Hurto Famélico.
2.3 Delitos contra las personasSistema Penal y Control Social.
1.1. Definición del Sistema penal como mecanismo de control social.
1.1.1 El Subsistema de policía.
Tema 2: Análisis de los principales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principalescausas. A continuación se presentan algunas conductas y tipos penales para iniciar el análisis.
2.1 Delitos contra el buen orden de las familias. El Aborto Provocado. El Delito de Prostitución Forzada.
2.2 Delitos contra la propiedad. El Delito de Invasión. La figura del Hurto Famélico.
2.3 Delitos contra las personasSistema Penal y Control Social.
1.1. Definición del Sistema penal comomecanismo de control social.
1.1.1 El Subsistema de policía.
Tema 2: Análisis de los principales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principales causas. A continuación se presentan algunas conductas y tipos penales para iniciar el análisis.
2.1 Delitos contra el buen orden de las familias. El Aborto Provocado. El Delito de Prostitución Forzada.
2.2 Delitos contra la propiedad. ElDelito de Invasión. La figura del Hurto Famélico.
2.3 Delitos contra las personas
INTRODUCCION
La Decisión Judicial es parte del proceso por el cual una ley se hace efectiva, tiene como premisa el reconocimiento y la formulación pública de la ley.
La existencia de códigos explícitos, autoridades judiciales y funcionarios especializados en vigilar el cumplimiento de la ley y castigar suinfracción permite identificar el proceso de decisión y aplicación del derecho. Este proceso implica en el pensamiento clásico legal, la imagen del Juez neutral como símbolo social de la imparcialidad, imagen paradigmática de la coherencia.
“Según Maier, “el adjetivo imparcial integra el concepto de juez, cuando se lo refiere a la descripción de la actividad concreta que le es encomendada a quienjuzga y no tan sólo a las condiciones formales de la acción, es decir que determina el concepto de juez desde su función”. (MAIER 1996: 739). Por el otro lado, este adjetivo en su significado más directo va unido indisolublemente a la acción de juzgar y su utilización como adjetivo al sustantivo que nombra a quien realiza la acción de juzgar (juez, árbitro).”
El análisis de la nueva Ley del TSJ,desde el procedimiento realizado en la Asamblea Nacional para su creación, aprobación y posterior promulgación, pasando por problemas de ilegalidad e inconstitucionalidad para su entrada en vigencia, hasta problemas también de ilegalidad e inconstitucionalidad con respecto a su contenido, se comprueba que la misma adolece de innumerables vicios, la mayoría de ellos de extrema gravedad que hacenimpostergable su estudio con la finalidad de impedir su aplicación.
ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS DECISIONES JUDICIALES NACIONALES E INTERNACIONALES
DEFINICIÓN DE LOS SISTEMAS JUDICIALES.-
En Venezuela La potestad de Administrar Justicia emana de los ciudadanos o ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad de la Ley. Corresponde a los órganos del Poder Judicialconocer de las causas y asuntos de su competencia, mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.( Artículo 2) COPP-.
El Sistema de Justicia está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la Defensoría Pública, los Órganos de Investigación Penal, los o las auxiliares y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.