Demanda De Amparo Directo

TRIBUNAL COLEGIADO DE DISTRITO.
LAURA ORTIZ RAQUENEL, mexicana mayor de edad, por propio derecho y nombrando como representante legal al licenciado _______________- y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones______________; que por medio de la presente vengo a exponer lo siguiente:
Con apoyo en los Artículos 103 y 107 Fracción III, Fracción V, de laConstitución General de la Republica, y 166 de la Ley de Amparo solicito la protección y el Amparo de la Justicia Federal contra actos del Magistrado de la Décima Segunda Sala Civil Del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, consistente en la sentencia dictada el 5 cinco de octubre de 2012 dos mil doce, dentro del Toca 508/2012 formado por la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva del JuezOctavo Familiar, de este Distrito Judicial; dentro del Juicio Ordinario Familiar número 744/2011 que sobre divorcio necesario promovió el Señor OMAR ALCANTAR PINEDA por lo cual expreso los antecedentes que apoyan el concepto de violación.
1-QUEJOSO.- Laura Ortiz Raquenel, por propio derecho, nombrando como representante legal al Licenciado Farah Freyat Bautista, con domicilio para recibirnotificaciones el ubicado en la Avenida, Tata Vasco número 200 doscientos, colonia Vasco de Quiroga de Morelia, Michoacán;
2-TERCERO PERJUDICADO.- Omar Alcantar Pineda, con domicilio en la calle, Tulipán número 470 de la colonia El Porvenir de esta ciudad capital.
3-AUTORIDAD RESPONSABLE.- El Magistrado de la Décimo Segunda Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
4- ACTORECLAMADO.- La sentencia dictada el 5 cinco de octubre de 2012, dentro del Toca, 508/2012, formado por la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva dictada el 14 catorce de noviembre de 2011, dictada por el Juez Octavo Familiar de Morelia, Michoacán, dentro del Juicio Ordinario Familiar número 744/2011, promovido por Omar Alcantar Pineda.
5- FECHA DE NOTIFICACIÓN.- El 5 cinco de octubre de2012 dos mil doce.
6-DERECHOS HUMANOS VIOLADOS.- El principio de Legalidad establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

ANTECEDENTES
PRIMERO.- Con la calidad que ostento en este Amparo el señor OMAR ALCANTAR PINEDA demando el Divorcio Necesario ante el Juzgado Octavo de lo Familiar en el Juicio Ordinario Familiar número 744/2011,dictándose Sentencia definitiva el 15 quince de Enero de 2011 dos mil once, concluyendo los siguientes:

PUNTOS RESOLUTIVOS
PRIMERO.- Este Juzgado es competente para conocer y resolver el presente Juicio. SEGUNDO.- Resulto Procedente la acción que sobre Divorcio Necesario promovió Omar Alcantar Pineda frente a Laura Ortiz Raquenel. TERCERO.- Consecuentementese declara que disuelto el vínculo matrimonial. CUARTO.- Se niega la pensión alimenticia a la demanda. QUINTO.- Notifíquese personalmente a las partes.
SEGUNDO.- Contra esa sentencia la demandada Laura Ortiz Raquenel apeló, conociendo del asunto el Magistrado de la Décima Segunda Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el Toca 508/2012, quien dictó sentencia el día 5 cinco deoctubre de 2012, que fue notificada ese mismo día, la cual confirmo la de Primera Instancia argumentando que el artículo 272 del Código Familiar para el Estado de Michoacán, solo establece el derecho de alimentos a favor del conyuge inocente, lo que no se actualiza en el supuesto de la causal con apoyo en la que se resolvió el divorcio pues en tal caso no existe conyuge culpable ni inocente;por tanto no aplica la hipótesis del artículo 272 del código en mención.
También desestimo el agravio de apelación, expresado por la demandada; aludiendo que no es aplicable la hipótesis prevista por el artículo 282 del Código Familiar pues ese numeral si bien establece el derecho de recibir alimentos a favor de la mujer, solamente lo prevé para los casos de divorcio necesario que es el caso....