Demanda de amparo

H. TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO

C. HUMBERTO YUNEZ LINARES, en mi carácter de apoderado legal de KIMBERLY CLARK KENT, personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente del juicio de nulidad 1069/2009/CARD-III, tramitado ante la 1ª sala regional de Veracruz del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, como se indica en lapropia sentencia de la que se solícita el amparo y protección de la justicia federal, por lo que me debe ser reconocida en los términos preceptuados por el artículo 13 de la Ley de Amparo, ante ese honorable Tribunal ante quien atentamente acudo compareciendo para exponer:

Que por medio de este escrito y a nombre de mi mandante, vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal, encontra de los actos de la 1ª SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, y en cumplimiento del artículo 166 de la Ley de Amparo, me permito manifes¬tar a continuación:

QUEJOSA

C. HUMBERTO YUNEZ LINARES, representada por medio de apoderado legal Lic. Ana Karina Cervantes Diego, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calleCedros, manzana 18 lote 23 de la colonia Centro de esta ciudad de Cardel, Veracruz.

PERSONAS AUTORIZADAS

Licenciados Lic. Lizet Cervantes Estrada, y/o Lic. Domingo Reyes Delgado y/o Lic. Atenogenes Jerónimo Cruz Mendoza y/o Lic. Zuris Adai Facundo Yorba.

AUTORIDAD RESPONSABLE

1ª Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

ACTO RECLAMADOSentencia de fecha 12 de diciembre de 2010, dictada por la autoridad señalada como responsable en el expediente

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: El día 17 de diciembre de 2009.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Artículos, l°, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

LEY APLICADA DE MANERA INEXACTA

Ley Federal de Procedimiento ContenciosoAdministrativo.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que son ciertos los actos y abs¬tenciones que me constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamento de los conceptos de violación.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Se viola en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política Federal y se dejan de aplicar en mi perjuiciolo dis-puesto en el artículo 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Lo anterior en conforme a lo siguiente:

El articulo 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, señala:
“La Administración Pública Federal, en sus relaciones con los particulares, tendrá las siguientes obligaciones:
I. Solicitar la comparecencia de éstos, sólo cuando asíesté previsto en la ley, previa citación en la que se hará constar expresamente el lugar, fecha, hora y objeto de la comparecencia, así como los efectos de no atenderla;
II. Requerir informes, documentos y otros datos durante la realización de visitas de verificación, sólo en aquellos casos previstos en ésta u otras leyes;
III. Hacer del conocimiento de éstos, en cualquier momento, del estado dela tramitación de los procedimientos en los que tengan interés jurídico, y a proporcionar copia de los documentos contenidos en ellos;
IV. Hacer constar en las copias de los documentos que se presenten junto con los originales, la presentación de los mismos;
V. Admitir las pruebas permitidas por la ley y recibir alegatos, los que deberán ser tomados en cuenta por el órgano competente al dictarresolución;
VI. Abstenerse de requerir documentos o solicitar información que no sean exigidos por las normas aplicables al procedimiento, o que ya se encuentren en el expediente que se está tramitando;
VII. Proporcionar información y orientar acerca de los requisitos jurídicos o técnicos que las disposiciones legales vigentes impongan a los proyectos, actuaciones o solicitudes que se propongan...