Demanda de divorcio necesario
Páginas: 7 (1503 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2011
PEDRO HERNÁNDEZ LOPEZ
VS.
CARLA PINEDA GALICIA
JUICIO ORDINARIO CIVIL
DIVORCIO NECESARIO
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE LO FAMILIAR CON RESIDENCIA EN AMECAMENCA, ESTADO DE MÉXICO, EN TURNO. Esto esta mal
PEDRO HERNÁNDEZ LOPEZ, POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO, AUTORIZANDO PARA TALESEFECTOS A LOS C. LIC. VICENTE REFFREGER SAUCEDO, DORIS LEONARDA ALONSO GONZÁLEZ, EDITH REFFREGER RAMOS Y VICENTE REFFRÉGER RAMOS, EN FORMA INDISTINTA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER:
QUE POR MEDIO DE ESTE ESCRITO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, VENGO A DEMANDAR DE MI ESPOSA LA SEÑORA CARLA PINEDA GALICIA, QUIEN PUEDE SER EMPLAZADA EN SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE PALOMAS #15DE AMECAMECA, ESTADO DE MÉXICO, POR LAS SIGUIENTES,
PRESTACIONES:
A) LA DECLARACIÓN QUE SE SIRVA REALIZAR SU SEÑORÍA DE DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE A LA DEMANDADA, (DIVORCIO NECESARIO), POR LA SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES POR MÁS DE DOS AÑOS, CAUSAL QUE SE ENCUENTRA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 4.90 FRACCIÓN XIX, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO.
B) LA DISOLUCIÓN DE LASOCIEDAD CONYUGAL, RÉGIMEN BAJO EL CUAL LAS PARTES CONTRAJIMOS MATRIMONIO, LA CUAL SERÁ LIQUIDADA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
C) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE CON MOTIVO DE ESTE JUICIO SE LLEGUEN A ORIGINAR.
FUNDO MI ACCIÓN, EN LOS SIGUIENTES PUNTOS DE HECHO Y CONSIDERACIONES DE DERECHO:
HECHOS:
PRIMERO.- CON FECHA 17 DE AGOSTO DEL AÑO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, ELSUSCRITO CONTRAJO MATRIMONIO CON LA DEMANDADA CARLA PINEDA GALICIA BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, TAL Y COMO LO ACREDITO CON LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO RESPECTIVA, EXPEDIDA POR EL C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL, QUE ADJUNTO A ESTE ESCRITO.
SEGUNDO.- LAS PARTES ESTABLECIMOS COMO NUESTRO ÚLTIMO DOMICILIO CONYUGAL EL UBICADO EN CALLE PALOMAS #15, DE AMECAMECA, ESTADO DEMÉXICO.
TERCERO.- DURANTE NUESTRO MATRIMONIO, LAS PARTES PROCREAMOS TRES HIJOS DE NOMBRES MARIA, ANAHI Y RUBEN DE APELLIDOS HERNANDEZ PINEDA , QUIENES ACTUALMENTE CUENTAN CON 9 NUEVE, 15 QUINCE Y 19 DIESINUEVE AÑOS DE EDAD, RESPECTIVAMENTE, TAL Y COMO SE ACREDITA CON LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO QUE SE ADJUNTAN A ESTE ESCRITO.
CUARTO.- CON FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOSMIL NUEVE, POR MOTIVOS QUE NO VIENEN AL CASO EXPRESAR, EL SUSCRITO DECIDIÓ SEPARARSE DE SU ESPOSA Y SALIRSE DEL HOGAR CONYUGAL, DEJANDO EN PODER DE LA DEMANDADA TODO VALOR Y MENAJE DEL HOGAR CONYUGAL, SIENDO QUE DESDE QUE ME SEPARÉ DE MI ESPOSA, LE HE PROPORCIONADO DE MANERA CONSTANTE TODO LO NECESARIO PARA LA DEBIDA ALIMENTACIÓN DE MIS HIJOS ASÍ COMO PARA SATISFACER TODAS SUS NECESIDADES.QUINTO.- ASÍ LAS COSAS, DESDE EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE DEL AÑO DOS MIL DOS, HASTA LA FECHA DE ESTA DEMANDA, EL SUSCRITO Y LA DEMANDADA HEMOS VIVIDO SEPARADOS POR MÁS DE DOS AÑOS, DE MANERA CONSTANTE E ININTERRUMPIDA, SIN HACER VIDA CONYUGAL, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE LA ACCIÓN DE DIVORCIO QUE INTENTO EN LA VÍA PROPUESTA, ATENTO A LA CAUSAL DE DIVORCIO QUE HAGO VALERPREVISTA EN EL ARTÍCULO 4.90 FRACCIÓN XIX, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO VIGENTE.
LOS ANTERIORES HECHOS LES CONSTAN A LOS SEÑORES BLANCA ROSALES Y MARIO RESENDIZ
MEDIDAS PROVISIONALES:
ÚNICA.- DECRETAR DE INMEDIATO LA SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES.
DERECHO:
EN CUANTO AL FONDO SON DE APLICARSE LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 4.88, 4.89, 4.90 FRACCIÓN XIX YDEMÁS RELATIVOS Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO VIGENTE.
EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR SE ENCUENTRA REGULADO POR LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 2.107, 2.108 Y DEMÁS APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO.
A CONTINUACIÓN, ME PERMITO ROBUSTECER LOS DERECHOS APLICABLES E INVOCADOS CON LAS SIGUIENTES TESIS JURISPRUDENCIALES:
ALIMENTOS....
VS.
CARLA PINEDA GALICIA
JUICIO ORDINARIO CIVIL
DIVORCIO NECESARIO
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE LO FAMILIAR CON RESIDENCIA EN AMECAMENCA, ESTADO DE MÉXICO, EN TURNO. Esto esta mal
PEDRO HERNÁNDEZ LOPEZ, POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO, AUTORIZANDO PARA TALESEFECTOS A LOS C. LIC. VICENTE REFFREGER SAUCEDO, DORIS LEONARDA ALONSO GONZÁLEZ, EDITH REFFREGER RAMOS Y VICENTE REFFRÉGER RAMOS, EN FORMA INDISTINTA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER:
QUE POR MEDIO DE ESTE ESCRITO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, VENGO A DEMANDAR DE MI ESPOSA LA SEÑORA CARLA PINEDA GALICIA, QUIEN PUEDE SER EMPLAZADA EN SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE PALOMAS #15DE AMECAMECA, ESTADO DE MÉXICO, POR LAS SIGUIENTES,
PRESTACIONES:
A) LA DECLARACIÓN QUE SE SIRVA REALIZAR SU SEÑORÍA DE DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE A LA DEMANDADA, (DIVORCIO NECESARIO), POR LA SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES POR MÁS DE DOS AÑOS, CAUSAL QUE SE ENCUENTRA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 4.90 FRACCIÓN XIX, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO.
B) LA DISOLUCIÓN DE LASOCIEDAD CONYUGAL, RÉGIMEN BAJO EL CUAL LAS PARTES CONTRAJIMOS MATRIMONIO, LA CUAL SERÁ LIQUIDADA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
C) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE CON MOTIVO DE ESTE JUICIO SE LLEGUEN A ORIGINAR.
FUNDO MI ACCIÓN, EN LOS SIGUIENTES PUNTOS DE HECHO Y CONSIDERACIONES DE DERECHO:
HECHOS:
PRIMERO.- CON FECHA 17 DE AGOSTO DEL AÑO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO, ELSUSCRITO CONTRAJO MATRIMONIO CON LA DEMANDADA CARLA PINEDA GALICIA BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, TAL Y COMO LO ACREDITO CON LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO RESPECTIVA, EXPEDIDA POR EL C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL, QUE ADJUNTO A ESTE ESCRITO.
SEGUNDO.- LAS PARTES ESTABLECIMOS COMO NUESTRO ÚLTIMO DOMICILIO CONYUGAL EL UBICADO EN CALLE PALOMAS #15, DE AMECAMECA, ESTADO DEMÉXICO.
TERCERO.- DURANTE NUESTRO MATRIMONIO, LAS PARTES PROCREAMOS TRES HIJOS DE NOMBRES MARIA, ANAHI Y RUBEN DE APELLIDOS HERNANDEZ PINEDA , QUIENES ACTUALMENTE CUENTAN CON 9 NUEVE, 15 QUINCE Y 19 DIESINUEVE AÑOS DE EDAD, RESPECTIVAMENTE, TAL Y COMO SE ACREDITA CON LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO QUE SE ADJUNTAN A ESTE ESCRITO.
CUARTO.- CON FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOSMIL NUEVE, POR MOTIVOS QUE NO VIENEN AL CASO EXPRESAR, EL SUSCRITO DECIDIÓ SEPARARSE DE SU ESPOSA Y SALIRSE DEL HOGAR CONYUGAL, DEJANDO EN PODER DE LA DEMANDADA TODO VALOR Y MENAJE DEL HOGAR CONYUGAL, SIENDO QUE DESDE QUE ME SEPARÉ DE MI ESPOSA, LE HE PROPORCIONADO DE MANERA CONSTANTE TODO LO NECESARIO PARA LA DEBIDA ALIMENTACIÓN DE MIS HIJOS ASÍ COMO PARA SATISFACER TODAS SUS NECESIDADES.QUINTO.- ASÍ LAS COSAS, DESDE EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE DEL AÑO DOS MIL DOS, HASTA LA FECHA DE ESTA DEMANDA, EL SUSCRITO Y LA DEMANDADA HEMOS VIVIDO SEPARADOS POR MÁS DE DOS AÑOS, DE MANERA CONSTANTE E ININTERRUMPIDA, SIN HACER VIDA CONYUGAL, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE LA ACCIÓN DE DIVORCIO QUE INTENTO EN LA VÍA PROPUESTA, ATENTO A LA CAUSAL DE DIVORCIO QUE HAGO VALERPREVISTA EN EL ARTÍCULO 4.90 FRACCIÓN XIX, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO VIGENTE.
LOS ANTERIORES HECHOS LES CONSTAN A LOS SEÑORES BLANCA ROSALES Y MARIO RESENDIZ
MEDIDAS PROVISIONALES:
ÚNICA.- DECRETAR DE INMEDIATO LA SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES.
DERECHO:
EN CUANTO AL FONDO SON DE APLICARSE LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 4.88, 4.89, 4.90 FRACCIÓN XIX YDEMÁS RELATIVOS Y CONDUCENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO VIGENTE.
EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR SE ENCUENTRA REGULADO POR LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 2.107, 2.108 Y DEMÁS APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO.
A CONTINUACIÓN, ME PERMITO ROBUSTECER LOS DERECHOS APLICABLES E INVOCADOS CON LAS SIGUIENTES TESIS JURISPRUDENCIALES:
ALIMENTOS....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.