Demanda de Nulidad PFC


PHARMA PLUS S.A. DE C.V.
VS
PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR.
DIRECCIÓN GENERAL DE DELEGACIONES
DELEGACIÓN NAUCALPAN
DEPARTAMENTO DE VERIFICACIÓN Y VIGILANCIA.



C. C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

P R E S E N T E

ROCIO GUADALUPE CHAVEZ MARTINEZ Y/O PAULINA ALEJANDRA CASANOVAVILLAREAL, indistintamente, en nuestro carácter de Apoderados Legales, de la persona Moral denominada Pharma Plus, Sociedad Anónima de Capital Variable, personalidad que acreditamos en términos de la Escritura Pública número 146758, de fecha 24 de julio de dos mil nueve, pasado ante la fe del Licenciado SALVADOR CODINEZ VIERA , NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 42, DEL DISTRITO FEDERAL, documento que en original ycopia simple se acompaña al presente ocurso, para que previo cotejo y certificación que se realice del mismo, nos sea devuelto el original, por sernos útil para la realización de diversos tramites, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones valores y documentos el ubicado en AVE. PRESIDENTE MASARIK, 101, DESPACHO 1101, DESPACHO 11, COLONIA CHAPULTEPEC MORALES, C.P.11570, DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, y autorizando para los mismos fines en términos del articulo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a los licenciados en derecho IAN GERARDO REYES PALMA, con número de Cédula Profesional 6021411 y JUAN PATRICIO RODRIGUEZ MALPICA con número de cédula profesional 5620351, VIOLETA LÓPEZ ESCOBEDO con número de cédulaprofesional 4486132, así como a los C.C. JOHAN SEBASTIAN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, FLOR PAULINA GARDUÑO CRUZ, ROBERTO BENEZRA FARJI, ALFONSO GUTIÉRREZ VELÁZQUEZ, JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ DE LA ROSA, ALBERTO BENGUIAT PÉREZ, GABRIELA ESTRELLA GONZÁLEZ, IVÁN GONZÁLEZ DEL VALLE, Y/O, ELIZABETH MATIAS LÓPEZ indistintamente, ante Usted, con el debido respeto comparecemos para exponer:

Que por medio del presenteocurso con fundamento en los artículos 1º, 2º, 3º, 5, 6, 13, 14, 15, 16 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en tiempo y forma venimos a demandar la nulidad de la resolución de fecha diez de julio de dos mil nueve, dictada en el expediente PFC.NAU.C.1/000043-2008, resolución dictada por la Encargada Administrativa, servidor público designadoen suplencia por ausencia del C. Delegado en Naucalpan, mediante oficio DGD/0737-2009 de fecha 03 de abril del 2009, suscrito por el Director General de Delegaciones con fundamento en el artículo 7 fracción IV del Reglamento de la Procuraduría Federal del Consumidor, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de julio de 2004.

Para la substanciación de la Demanda de Nulidad,manifiesto acorde al artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo lo siguiente:


I.- El nombre del demandante y su domicilio:

Pharma Plus Sociedad Anónima de Capital Variable, con domicilio ubicado en avenida Presidente Masarik, 101, Despacho 1101, Despacho 11, Colonia Chapultepec Morales, C.P. 11570, Delegación Miguel Hidalgo, México, Distrito Federal.


II.- Laresolución que se impugna:

La resolución administrativa, de fecha diez de julio del año dos mil nueve, en el expediente PFC.NAU.C.1/000043-2008.


III.- La autoridad o autoridades demandadas:

a) Procuraduría Federal del Consumidor

b) Director General de Delegaciones

c) Delegación Naucalpan

d) Departamento de Verificación y vigilancia, de la Delegación Naucalpan de la Procuraduría Federal delConsumidor.

e) La Encargada Administrativa, servidor público designado en suplencia por ausencia del C. Delegado en Naucalpan, mediante oficio DGD/0737-2009 de fecha 03 de abril del 2009, suscrito por el Lic. Alberto Díaz Trujillo, Director General de Delegaciones.


IV. Los hechos que dan motivo a la demanda:

Es la resolución que en el rubro que aparece en la parte superior de las fojas dice:...