demanda obligación de dar suma

Expediente : 1783-2009
Especialista :ROBLES
Escrito :01
Cuaderno :Principal
Sumilla :CONTRADICCIÓN A DEMANDA
OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Y OTRO.


SEÑOR JUEZ DEL TERCERJUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO Y SAN BARJO.

JAVIER ANDRES CHAPILLIQUEN LIZARDO, debidamente identificado con DNI N° 40060837, con domicilio real en la Calle Armando Zamudio N° 141, distrito deSantiago de Surco, señalando domicilio procesal en la Av. Surco N° 668. Oficina 201, Urb. La Virreyna, distrito de Santiago de Surco, en los seguidos por la persona de BRUNO SEBASTIÁN RODRICH CARDENAS,sobre Obligación de Dar suma de Dinero, ante Usted respetuosamente digo:
Que, habiendo sido notificado con fecha 09 de Febrero del presente año, con la demanda interpuesta y dentro del término deley, procedo a interponer acciones de CONTRADICCIÓN, en virtud del al Art. 690°-D, del Código Procesal Civil, sustentada en la causal prevista en el inciso 1° y 2º del articulado antes indicado, esto esla Inexigibilidad de la demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, en los términos que a continuación expongo:

I .- FUNDAMENTO DE HECHO:

PRIMERO .- Que efectivamente con el accionante confecha 14 de mayo del 2009, suscribimos un Contrato de la Transferencia de Vehículo, marca MITSUBISHI; modelo ECLIPSE; Carrocería Sedan, de Placa de Rodaje AQO-577, Color Rojo y con el MOTOR NºKF5M221VPKVNX7729, por la suma total de CUATRO MIL SETECIENTOS Y 00/100 ($4,700.00) dólares americanos; Testimonio de Transferencia Notarial que en copia Legalizada adjunto a mi presente contradicción.SEGUNDO .- Asimismo de mutuo acuerdo con el ejecutante le cancele la cantidad de DOS MIL Y 00/100 ($2,000.00) dólares americanos en efectivo; y el restante ha pedido del accionante me exigió que...